Palestina: Tierras Ocupadas y Libertades Usurpadas

Video de cuatro niños asesinados por el ejercito israelí

2010-01-12T09:51:00.000-08:00

Una niña recogiendo los pocos enseres que quedan tras un ataque israelí a una escuela en de Bayt Lahya, Franja de Gaza.

Los cuatro niños literalmente ejecutados por el ejercito sionista son todos hermanos. En el video aparece el padre de los niños denunciando a las cámaras en hebreo el asesinato de sus cuatro hijos a sangre fría

Más de 60 activistas internacionales cruzan la frontera de Gaza

2010-01-01T09:28:00.000-08:00

La policía egipcia carga contra los activistas que pretenden entrar en

Gaza. | AFP

Efe | El Cairo

Actualizado jueves 31/12/2009 12:17 horas

Al menos 63 de los 1.400 activistas internacionales pro palestinos que se encuentran en Egipto cruzaron la pasada noche la frontera de la franja de Gaza, con el beneplácito de las autoridades egipcias, para mostrar su solidaridad con el pueblo palestino.

Según fuentes del comité coordinador de esta iniciativa de solidaridad con Palestina, los 63 activistas, 84 según las autoridades egipcias, pudieron entrar en Gaza tras recibir el permiso de los responsables egipcios.

Después de bloquear a los participantes de la 'Marcha por la Libertad de Gaza' durante varios días, Egipto propuso abrir la frontera de Rafah que une Egipto y Gaza y que permanece cerrada desde 2007, para que pudieran entrar 100 personas en representación de los 1.400 activistas.

Sin embargo, los coordinadores de la marcha, que se encuentran bloqueados en Egipto desde el pasado día 27, subrayaron que la entrada de estos activistas ha sido a título individual y que en ningún momento representan al resto de los participantes.

"El gobierno ofreció que 100 personas cruzaran la frontera, pero rechazamos esa oferta y decidimos que no fuera nadie", aseguró Ehab Lotayef, uno de los organizadores de esta iniciativa en la que participan personas de 43 países.

Por otro lado, el activista palestino-español Nabil, que prefirió que no se revelara su apellido, aseguró que nadie de la delegación española había viajado en los dos autobuses fletados por el gobierno egipcio.

Según Nabil, la organización había aceptado en un primer momento la oferta egipcia, realizada personalmente por Suzanne Mubarak, esposa del presidente egipcio, pero finalmente decidió rechazarla porque entendieron que todo era parte de una estrategia para desprestigiar la marcha.

Durante los pasados cuatro días han tenido lugar varias iniciativas de protesta, que en algunos casos no han contado con la aprobación del principal órgano coordinador, en el que participa Lotayef.

Continuarán presionando

En lo que sí parece que se muestran totalmente de acuerdo es en su intención de continuar presionando de manera pacífica al gobierno egipcio para lograr entrar en la franja.

"Seguiremos aquí lo que haga falta", aseguró Nabil, que se encuentra junto a Lotayef y otras 300 personas -según los coordinadores- en una manifestación que comenzó a las 10 de la mañana hora local (08.00 GMT) en una céntrica plaza de la capital egipcia.

"Estamos rodeados por el doble de policías de los que somos, formados con porras y cascos",

dijo el activista español a efe vía telefónica.

Nabil también comentó que la española que se declaró hace tres días en huelga de hambre, Teresa Salas, de 63 años, se encuentra bien de ánimo y continúa alimentándose sólo a base de azúcar y agua.

Asimismo, Lotayef y Nabil han denunciado que las fuerzas de seguridad les acosan constantemente y que tienen rodeados todos los hoteles y hostales donde hay activistas.

Aseguran además, que aún esperan encontrar un acuerdo con Egipto para cruzar la frontera e insisten en que no renunciarán a sus exigencias para poder entrar en Gaza y condenar el bloqueo internacional que sufre esta franja de tierra donde vive un millón y medio de personas.

Marcha internacional por Gaza estancada en El Cairo

2010-01-01T09:26:00.000-08:00

En lo que pareció una metáfora de la suerte de la Marcha por la Libertad de Gaza hasta ahora, la interferencia policial y la total falta de viento los obligó a cancelar la conmemoración.

Jue, 31/12/2009 - 08:09

El Cairo.- Una tarde en El Cairo de esta semana, un grupo de activistas internacionales se reunió a orillas del Nilo. Esperaban salir en las feluccas, los tradicionales botes que durante milenios han atravesado el río, y encender velas en una conmemoración simbólica por los muertos en el bombardeo israelí de la Franja de Gaza el año pasado.

En lo que pareció una metáfora de la suerte de la Marcha por la Libertad de Gaza hasta ahora, la interferencia policial y la total falta de viento los obligó a cancelar la conmemoración.

Frustrados por la imposibilidad de viajar a la Franja de Gaza para protestar contra el bloqueo de Israel y Egipto contra el territorio desde que Hamas tomara el control de sus servicios de seguridad en 2006, centenares de activistas -según los organizadores son mil 300 de 42 países- han realizado pequeñas protestas cerca de El Cairo durante la última semana.

Unos 300 activistas franceses han levantado carpas frente a la embajada gala para protestar. El martes, un grupo de 21 activistas anunció una huelga de hambre en una pequeña protesta en el centro de El Cairo. Asimismo, un grupo de 41 norteamericanos tuvo un tenso altercado con la policía egipcia, que durante dos horas les impidió llegar a la embajada de su país, fuertemente custodiada. Otro grupo cantó la canción de John Lennon "Imagine" frente a un edificio que alberga oficinas de Naciones Unidas.

"Traemos esperanza y solidaridad para el pueblo de Gaza, para que sepan que no están solos, para que sepan que el mundo no los ha olvidado", señaló a dpa Tarik Kauff, un norteamericano que el martes dijo comenzar una huelga de hambre para protestar contra la prohibición egipcia para que la marcha continuara.

Por su parte, el gobierno egipcio y la oposición hasta ahora no parecen saber qué hacer con ellos. La policía egipcia ha detenido y golpeado a docenas de egipcios en manifestaciones similares a favor de los palestinos estos años, pero de momento ninguno de los participantes internacionales ha sido arrestado en las protestas de esta semana.

Organizadores de la Marcha por la Libertad de Gaza afirmaron que han cooperado con las autoridades egipcias en la planificación de la acción, y dijeron que se sorprendieron cuando Egipto retiró su autorización a los activistas, que trajeron donaciones como chaquetas de invierno, computadoras, lápices y otros objetos, para seguir a Franja de Gaza.

El ministro del Exterior, Ahmed Abul-Gheit, dijo el martes que 100 integrantes del grupo podrían seguir hacia la frontera con las donaciones, una oferta calificada de insuficiente por los organizadores.

Los habitantes de El Cairo parecían desconcertados al ver el martes a activistas europeos marchando por una céntrica calle de la capital gritando "¡Viva Palestina!". Algunos hombres sonreían. Otros, tal vez pensando en los camiones llenos de policías en la esquina, bajaron la cabeza y caminaron en otra dirección.

"Si ignoramos el contexto actual e histórico en Egipto, la idea de gente viniendo aquí para esta marcha es genial", señaló el veterano activista egipcio Malek Moustafa a dpa. "Pero no creo que hayan planeado bien la protesta. No tomaron en cuenta la realidad de la relación egipcio-israelí, o del régimen egipcio. Si lo hubieran hecho, habrían comprendido que no podían alcanzar lo que querían de este forma".

"Podrían haber trabajado en sus propios países, donde hay un poco de democracia, para corregir la incomprensión del establishment sobre la situación palestina. Podrían intentar demonstrar a la gente que Hamas no es Palestina", agregó.

"Para nosotros es más fácil entrar desde Egipto", explica un activista italiano de la marcha que prefiere no ser nombrado. "Israel conoce a muchos de nosotros y no nos permitirá entrar". "El pueblo egipcio está con el pueblo palestino", afirma. "Pero las autoridades reciben dinero de Estados Unidos, así que realizan la política que apoya Estados Unidos".

"Hemos tenido siete viajes exitosos hacia Gaza desde Egipto, entregando ayuda y apoyo. Nuestras posibilidades para entrar desde aquí son mucho mayores que desde Israel, que permite el ingreso de un número insignificante de activistas humanitarios y poca ayuda", señala la organizadora Ann Wright, una ex coronel del Ejército norteamericano que se retiró en protesta contra la invasión estadounidense de Irak en 2003.

"Es una situación delicada", dice Wright. "Queremos presionar al gobierno, pero no deseamos disminuir aún más nuestras posibilidades para entrar a Gaza". "Nuestra clave es no ser apoyados por activistas egipcios", dice. "Queremos mantener nuestra identidad aparte".

Pero para algunos activistas egipcios, este enfoque resulta ingenuo. "La estrategia gubernamental es rodear y silenciar cualquier protesta sobre esto, ya sea de egipcios o extranjeros", señala el activista germano-alemán Philip Rizk. "No quieren que nada de esto salga a la luz pública. Apagaron los medios". Rizk fue detenido por cuatro días tras participar en una marcha similar abortada en Egipto el año pasado.

"Nuestra sociedad es controlada militar, política y económicamente", dice Moustafa. "Como solían decir los judíos, el camino hacia Jerusalén comienza en El Cairo. El camino hacia una Palestina libre, una Jerusalén unificada, jamás comenzará mientras El Cairo siga ocupada".

"Ellos eligen no cooperar con (activistas) egipcios, pensando que esto les ayudará a ingresar Gaza", afirma la activista egipcia Salma Said. "No pueden ver que el gobierno con el cual intentan cooperar es el mismo que está sitiando Gaza".

Israel planea construir 700 viviendas nuevas en Jerusalén Este

2010-01-01T09:21:00.000-08:00

Los palestinos exigen el cese total de asentamientos para reanudar las conversaciones de paz

Obreros palestinos trabajan en una nueva urbanización

en el vecindario de Har Homa, en Jerusalén Este- EFE

ELPAIS.COM: ANA CARBAJOSA - Jerusalén - 28/12/2009

El Gobierno de Benjamín Netanyahu ha anunciado este lunes nuevos planes para construir otras cerca de 700 viviendas en Jerusalén Este, la parte de la ciudad que Israel ocupó en 1967. El anuncio supone un nuevo desafío a la Administración estadounidense y un obstáculo con vistas a una futura negociación entre palestinos e israelíes. Washington ha exigido a Israel el cese total del crecimiento de los asentamientos, mientras que la Autoridad Palestina ha reiterado en los últimos meses su negativa a sentarse a negociar mientras continúe la expansión de las colonias. "Con cada una de sus actuaciones sobre el terreno, Israel está diciendo 'no' a negociaciones importantes, 'no' a una paz duradera y 'no' a la solución de dos Estados", ha dicho hoy el jefe negociador palestino, Saeb Erekat en un comunicado. El anuncio de Netanyahu se produce en un momento de elevada tensión entre israelíes y palestinos tras la muerte de seis palestinos por disparos del Ejército israelí en Cisjordania y Gaza.

La Unión Europea ha condenado la decisión israelí y ha recordado que "los asentamientos en tierras ocupadas son ilegales desde el punto de vista de la legislación internacional". Asimismo, ha pedido al Ejecutivo hebreo que "reconsidere sus planes", en un comunicado emitido por Suecia, el país que preside este semestre la Unión. Fuentes de la Administración estadounidense han expresado también su descontento en declaraciones al diario israelí Haaretz. "Pensamos que las acciones unilaterales dificultan la vuelta a la mesa [de negociación] y ese es precisamente nuestro objetivo", ha dicho una las fuentes.

Jerusalén Este es la parte de la ciudad que los palestinos aspiran a convertir en capital de su futuro Estado. Israel considera sin embargo "indivisible" la urbe que se anexionó en el 67 y la excluye de la moratoria impuesta a otros asentamientos. En virtud de estos nuevos planes, el Ministerio de Vivienda israelí adjudicará a varias empresas la construcción de 198 viviendas en Pisgat Zeev, 377 en Neve Yaakov 117 en Har Homa. Se trata de colonias próximas a Jerusalén, ilegales bajo la legislación internacional, y que sin embargo, a diferencia de los asentamientos de Cisjordania, la mayoría de los israelíes considera barrios corrientes. Unos 250.000 colonos viven en territorio palestino en las inmediaciones de Jerusalén.

En noviembre pasado, el Ejecutivo de Netanyahu anunció que paralizaría la construcción en las colonias durante un periodo de diez meses, en respuesta a las presiones estadounidenses. También en noviembre, Israel anunció la construcción de otras 900 viviendas, esta vez en Gilo, una localidad a las afueras de Jerusalén y próxima a la ciudad palestina de Belén.

El anuncio de estos nuevos concursos públicos coincide con semanas de intensas presiones por parte de los colonos. Unos 10.000 se reunieron ante la residencia del primer ministro a principios de mes para protestar por la moratoria, mientras los más combativos cortan el paso a los asentamientos a los inspectores encargados de vigilar la moratoria y bloquean carreteras por todo el país

El experto de las Naciones Unidas Richard Falk pide que se amenace a Israel con sanciones debido al bloqueo a Gaza

2010-01-01T08:58:00.000-08:00

"El bloqueo israelí ha significado que no se ha permitido que entre en Gaza casi ningún material de construcción a pesar de que 60.000 hogares resultaron o bien dañados o completamente destruidos"

Internacional - 01/01/2010 9:51 - Autor: UN News Centre - Fuente: Rebelión

El experto independiente de las Naciones Unidas sobre los derechos palestinos, Richard Falk.

El experto independiente de las Naciones Unidas sobre los derechos palestinos [Richard Falk] ha vuelto a pedir que se amenace a Israel con sanciones para obligarle a levantar su bloqueo a Gaza que está impidiendo que el millón y medio de residentes en ella vuelvan a una vida normal tras la devastadora ofensiva israelí de hace un año.

“Obviamente Israel no responde al lenguaje de la diplomacia que ha alentado el levantamiento del bloqueo y por ello lo que sugiero es que esto se debe reforzar con una amenaza de condiciones económicas adversas para Israel”, declaró a Radio Naciones Unidas [1] Richard Falk, Relator Especial [de las Naciones Unidas] sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967.

“Probablemente esto es algo que es políticamente improbable que ocurra, pero a no ser que ocurra, realmente sugiere que Estos Unidos y el Cuarteto y la Unión Europea no toman muy en serio estos llamamientos a levantar el bloqueo, y que no tienen efecto alguno debido al continuo desafío por parte de Israel a estos llamamientos”, afirmó refiriéndose al Cuarteto diplomático formado por las Naciones Unidas, la UE, Rusia y Estados Unidos, que han estado pidiendo una solución de dos Estados para el conflicto en Oriente Medio.

La Agencia de Ayuda para los Refugiados Palestinos (UNRWA en sus siglas en inglés), el principal organismo de las Naciones Unidas que atiende a las necesidades de unos cuatro millones de refugiados palestinos, afirmó hoy que Gaza “había sido bombardeada hasta hacerla retroceder, no a la Edad de Piedra sino a la de barro” ya que la UNRWA se ha visto obligada a construir las casas con barro tras la ofensiva de 22 días que Israel afirmó haber lanzado para acabar con los ataques con cohetes contra él.

“El bloqueo israelí ha significado que no se ha permitido que entre en Gaza casi ningún material de construcción a pesar de que 60.000 hogares resultaron o bien dañados o completamente destruidos. Por lo tanto, nosotros en la UNRWA hemos estado diciendo ‘levantemos este bloqueo sin sentido’”, declaró a Radio Naciones Unidas el portavoz de la UNRWA Chris Gunness [2].

“Somos las Naciones Unidas y siempre esperamos que la diplomacia prevalezca y que prevalezca sobre la lógica de la guerra. Pero si uno ve lo que está ocurriendo en Gaza y ve el continuo bloqueo y el hecho de que este bloqueo está radicalizando a la población de aquí, entonces uno tiene que tener sus dudas”.

En una declaraciones realizadas la semana pasada Richard Falk hizo hincapié en que el “bloqueo ilegal” estaba en su tercer año, que a los gazatíes no les llegaban suficientes alimentos ni suficientes medicamentos, lo que deterioraba aún más la salud mental y psíquica de toda la población civil.

Los materiales de construcción necesarios para reparar los daños no pueden entrar en Gaza y culpó al bloqueo de los continuos cortes de electricidad y de los sistemas sanitarios debido a la negativa de Israel a permitir el paso por los pasos fronterizos de las piezas de recambio necesarias para repararlos.

Richard Falk también deploró el muro que se está construyendo en las fronteras entre Gaza y Egipto.

“Estoy muy consternado por ello porque es una expresión de la complicidad tanto por parte del gobierno de Egipto como de Estados Unidos, que al parecer está ayudando con sus cuerpos de ingenieros a construir este muro subterráneo de acero diseñado para interferir los túneles que han estado llevando algo de comida y de material de auxilio a la población de Gaza”, declaró a Radio Naciones Unidas.

“Y, por supuesto, el complejo de túneles subterráneos es en sí mismo una expresión de la desesperación en Gaza a consecuencia de este bloqueo que va a cumplir ahora dos años y medio, algo que desde la Segunda Guerra Mundial no ha experimentado ningún pueblo de una forma tan severa y tan continua”.

Como Relator Especial, Richard Falk trabaja de forma independiente y no remunerada, e informa al Consejo de las Naciones Unidas con base en Ginebra.

En un nuevo informe político la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD en sus siglas en inglés), encargada de promocionar la integración en el mundo económico de los países en desarrollo, informó de que más del 80% de la población de Gaza está actualmente empobrecida, el 43% está en paro y el 75% carece de seguridad alimentaria. “En vista de la erosionada base productiva, es probable que la pobreza aumente y se haga más profunda a menos que la reconstrucción empiece en serio y sin más dilación”, advirtió.

[1] http://www.unmultimedia.org/radio/english/detail/88150.html

[2] http://www.unmultimedia.org/radio/english/detail/88193.html

Fuente: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=33363&Cr=palestin&Cr1=#

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Sigue la represión egipcia a la Marcha por la Libertad de Gaza

2010-01-01T08:45:00.000-08:00

[29-12-2009]

Cuando se cumple un año, los habitantes de la franja de Gaza aún no se recuperan del ataque israelí que dejó 1.400 palestinos muertos. Bajo el bloqueo israelí, sólo artículos de primera necesidad pueden llegar hasta ahí, y eso significa que la reconstrucción de las casas, edificios e infraestructura no ha podido realizarse.

La vida en Gaza sigue siendo dura y mucha gente aún tiene que vivir en tiendas de campaña. Para visibilizar esta dura realidad del pueblo palestino, centenares de activistas de 43 países están realizando la Marcha por la Libertad de Gaza. Una caravana organizada desde hace meses y que ahora, repentinamente, ha sido suspendida y reprimida por las autoridades egipcias.

Escucha la conexión y entrevista a Cristina Ruiz, participante de la Marcha por la Libertad de Gaza.

Fuente: http://www.masvoces.org/Sigue-la-represion-egipcia-a-la

Activistas internacionales se manifiestan en Gaza contra el bloqueo israelí

2010-01-01T07:42:00.000-08:00

Por Agencia EFE – hace 23 horas

Gaza, 31 dic (EFE).- Decenas de activistas internacionales participaron hoy en una manifestación contra el bloqueo a la franja palestina cerca del paso de Erez, en el norte de Gaza, fronterizo con Israel.

"Nos hemos manifestado junto a miles de palestinos contra los tres años de bloqueo a la franja", dijo a Efe Tighe Barry, que añadió que el grupo hará entrega de medicinas, pañales, material escolar y otra ayuda humanitaria a organizaciones de Gaza.

Ochenta y seis activistas, procedentes de países como EEUU, Reino Unido, Francia y Japón, lograron acceder anoche a la franja desde Egipto, donde otros cientos de miembros de la iniciativa solidaria "Marcha por la Libertad de Gaza" permanecen a la espera de permisos para atravesar la frontera de Rafah, confirmó hoy Hamdi Shaath, jefe del Comité Gubernamental para Resistir el Bloqueo.

Según informó Barry, dos españoles se encuentran entre el grupo de los activistas que han conseguido entrar en el territorio palestino.

En los próximos días, el grupo visitará áreas del norte y este de la franja que fueron destruidas durante la ofensiva israelí contra Gaza del año pasado, informó Shaath, que añadió que también visitarán varios hospitales y se encontrarán con líderes políticos de Hamás, entre ellos con el depuesto primer ministro Ismail Haniye.

La protesta de esta mañana se celebró simultáneamente dentro del territorio palestino, en la ciudad de Beit Hanun, en el norte de Gaza y cercana a la divisoria, y en suelo israelí, al otro lado del paso de Erez.

En un mensaje a los participantes en la marcha el líder de Hamás y depuesto primer ministro, Ismail Haniye, declaró que "Jerusalén seguirá siendo árabe e islámica".

Más de 1.300 participantes de la "Marcha por la Libertad de Gaza" continúan bloqueados en Egipto desde hace cuatro días a la espera de que El Cairo les permita cruzar la frontera de Rafah, que permanece cerrada desde 2007.

© EFE 2009. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

Guerra mediática

2009-12-28T12:29:00.001-08:00

El siguiente vídeo denuncia a los medios de comunicación capitalistas, que con su forma de redactar las noticias sobre las masacres de Israel, contra el resto de pueblos de Oriente Próximo (Palestina, El Líbano), son complices de las mismas, al justificar dichas agresiones, ante la opinión pública, poniendo a las víctimas como los responsables de que el Estado sionista (armado por occidente) les masacre. Un ejemplo es el genocidio israelí contra Gaza, donde en realidad los israelís jamás respetaron el alto el fuego, y se nos trata de engañar, diciendo que fue Hamas quién lo rompió.

Colonos judíos queman una mezquita palestina

2009-12-15T12:09:00.000-08:00

Se multiplican los actos vandálicos desde los asentamientos

Un grupo de colonos judíos destruyó ayer una mezquita de Yasuf, un pueblo de 2.000 habitantes del norte de Cisjordania, y luego regresó a los asentamientos donde residen sus integrantes sin que la Policía israelí lograra detenerlos. La acción suscitó una cadena de condenas verbales y originó una manifestación de cientos de aldeanos palestinos que fue dispersada por el Ejército israelí con gases lacrimógenos y balas de goma.

Según los vecinos de Yasuf, los colonos llegaron al pueblo hacia las cuatro de la madrugada, se dirigieron a la mezquita y prendieron fuego a las alfombras y a varios estantes que contenían libros sagrados, incluidos ejemplares del Corán. Los hechos fueron confirmados por un portavoz del Ejército israelí, quien dijo que los militares están investigando lo ocurrido.

Actos de vandalismo

En los últimos días se han multiplicado los actos de vandalismo protagonizados por colonos en el norte de Cisjordania, aunque no consta que los soldados hayan practicado ninguna detención. La semana pasada, no muy lejos de Yasuf, un grupo de colonos fuertemente armados prendió fuego a varios vehículos y tractores, obligando a sus dueños a permanecer encerrados en sus casas.

Ayer, los colonos escribieron en las paredes de la mezquita de Yasuf varias consignas en hebreo, como "Os vamos a quemar a todos" y "Preparaos para pagar el precio", en alusión a las represalias que quieren tomar por la decisión del Gobierno de Binyamin Netanyahu de reducir la construcción en las colonias judías, una medida que en la práctica no se está aplicando, ya que las obras siguen adelante en la mayoría de los asentamientos.

"Crimen despreciable"

"El incendio de la mezquita de Yasuf es un crimen despreciable de colonos que actúan con brutalidad", declaró el presidente palestino, Mahmud Abás, en una patética encarnación de la impotencia política. "La responsabilidad es del Gobierno israelí y del Ejército de ocupación, que debe detener inmediatamente los ataques contra el pueblo palestino", añadió Abás.

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, condenó el ataque, diciendo que su objetivo es detener lo que está haciendo Israel por su futuro. El Ejército aseguró que detendrá a los autores. Según un grupo humanitario israelí, nueve de cada diez ataques de los colonos nunca llegan a los tribunales.

Israel prohíbe a legisladores de la Unión Europea entrar a Gaza

2009-12-13T01:35:00.000-08:00

Ajintem.com

El Ejército israelí impidió a una delegación parlamentaria de la Unión Europea (UE) la entrada a la Franja de Gaza que se encuentra bajo control de Hamas, según informó la propia delegación.

El grupo está compuesto por nueve legisladores de distintos países del bloque europeo, y había mantenido contacto con las autoridades israelíes para facilitar su acceso a Gaza.

"La visita fue cancelada tres horas antes de la hora a la que estaba programada la visita", señaló la delegación en una declaración.

Las fuentes palestinas dijeron que la delegación ya había llegado al cruce fronterizo de Erez, ubicado en el norte de la Franja de Gaza, antes de que los soldados israelíes les hicieran regresar al Estado hebro.

La prohibición tuvo lugar horas después de que la UE exhortara a Israel y a los palestinos a negociar sobre Jerusalén como la futura capital de ambos estados.

De acuerdo con la declaración, el Ejército israelí hizo referencia a "preocupaciones de seguridad", respecto a la negativa de entrada de la delegación.

Los legisladores tenían programado inspeccionar las áreas atacadas en la última operación militar de Israel contra Gaza en invierno pasado, así como reunirse con funcionarios de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, siglas en inglés), y los miembros del destituido gobierno de Hamas.

El martes, el periódico israelí The Jerusalem Post reportó que el primer ministro de ese país, Benjamin Netanyahu, decidió prohibir la entrada a los diplomáticos de alto perfil a Gaza, debido a que considera que esto puede otorgar legitimidad a Hamas, quien tomó el control de la franja costera por la fuerza en 2007.

Rechazan la postura de la Unión Europea sobre Jerusalén

Israel criticó una declaración de los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE) que proyecta a Jerusalén como la capital de Israel y de un futuro estado palestino.

"La declaración del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea ignora el obstáculo básico de alcanzar una solución entre Israel y los palestinos: la negativa palestina para regresar a la mesa de negociación", dijo la cancillería israelí en un comunicado.

El ministerio agregó que gracias a sus esfuerzos para reanudar las negociaciones "Israel lamenta que la UE haya optado por adoptar un texto que aunque no contiene nada nuevo, no contribuye a la reanudación de las negociaciones".

Israel acoge "el reconocimiento dado a las medidas y esfuerzos emprendidos por Israel para permitir la reanudación de las negociaciones... y a la expresión de compromiso de la UE con la seguridad de Israel y con su integración completa a la región", dijo el ministerio.

El estado judío también expresó su gratitud a "los estados de la UE responsables y razonables" por "equilibrar y mejorar" el proyecto original presentado por Suecia, que ocupa la presidencia alterna de la UE. El texto previo, que Israel calificó como "extremo", afirmaba explícitamente que Jerusalén Oriental debía ser la capital de un estado palestino.

En la versión final, los cancilleres de la UE pidieron a Israel y a los palestinos que reanuden las conversaciones de paz que se rompieron hace más de un año y urgieron a las dos partes a que resuelvan el estatus de Jerusalén como la capital futura de los dos estados.

Los cancilleres europeos también insistieron en que el bloque de 27 miembros "no reconocerá ningún cambio en las fronteras previas a 1967, incluso con respecto a Jerusalén, diferente a los acordados por las partes". Israel se apoderó de la sección oriental de Jerusalén dominada por los árabes en 1967 y posteriormente se la anexó.

Fuente: http://portal.ajintem.com/america-latina/1507-israel-prohibe-a-legisladores-de-la-union-europea-entrar-a-gaza.html

Quemando mezquitas en Palestina

2009-12-13T01:30:00.000-08:00

Editorial de al-Quds al-Arabí

Traducción para Rebelión Antonio Martínez Castro

Unos colonos armados hasta los dientes irrumpieron la noche del jueves al viernes en una mezquita de la aldea cisjordana de Yasuf, próxima a Naplusa; quemaron coranes, libros religiosos y prendieron fuego a todo el edificio antes de volver a su cercano asentamiento.
Testigos presenciales han confirmado que los hostiles colonos rompieron las puertas de la mezquita, irrumpieron en ella y pintaron en sus paredes amenazas a los palestinos de “Quemar todo”. Tal vez sea el anuncio de un aumento de atentados similares durante los próximos días.
La ley ampara a los colonos y éstos se comportan con absoluta libertad e impunidad cuando perpetran crímenes como éste. Cosa que no sorprende porque el Estado al que pertenecen se comporta del mismo modo y actúa protegido por la legislación terrestre y divina. Mata, quema y masacra con confianza absoluta en que el apoyo estadounidense y occidental impedirán que se le impongan sanciones.
Las autoridades israelíes conocen perfectamente las intenciones de los colonos y encubren sus crímenes. No exageramos si decimos que son sus cómplices. Les aportan medios ingentes de seguridad, entre otras razones, porque este colectivo es el que ha puesto al actual gobierno de derecha en el poder.
No es la primera vez que los colonos irrumpen en una mezquita y le prenden fuego, tampoco será la última. Ya entraron en el al-Aqsa y la quemaron con alevosía despreciando su valor religioso para más de mil millones y medio de musulmanes.
El presidente palestino Mahmud Abbás criticó el ataque y lo describió como un acto que supone una violación de la libertad religiosa, las creencias y la santidad de los lugares sagrados, así como acusó a los colonos judíos de perturbar la seguridad y la estabilidad de los Territorios Palestinos. No es suficiente, esta templada denuncia no basta, podría bastar a un país neutral, pero no al presidente de la Autoridad Nacional Palestina.
Una pregunta se impone. ¿Cuál es el papel de unos cuerpos de seguridad propios que no tienen escrúpulos a la hora de disparar a ciudadanos palestinos para reprimir manifestaciones de rechazo al ataque israelí de la Franja de Gaza, o a los colonos que agraden casas y tierras próximas a los asentamientos?
Si de verdad la protección de las casas y mezquitas de los ciudadanos no es el cometido de los cuerpos de seguridad palestinos ¿por qué entonces llevan falsamente el nombre de Palestina como insignia? ¿Por qué quienes los financian, instruyen y les proporcionan cobertura política pretenden que hacen cumplir la ley y que dependen de la Autoridad Palestina?
Es evidente que la misión de los cuerpos de seguridad palestinos se limita a velar por la seguridad de los colonos, para lo cual trabajan en estrecha colaboración con sus homólogos israelíes. De hecho, nunca se ha registrado un caso de que se hayan movilizado para proteger ciudadanos, propiedades o lugares de culto palestinos. Muy al contrario, los hemos visto irrumpir en algunas casas para asesinar a hombres perseguidos por pertenecer a la resistencia.
Nos tememos que el delito de la incursión en la mezquita de la aldea de Yasuf no sea más que un sondeo para medir las reacciones palestinas y árabes frente a este tipo de violaciones e irrumpir próximamente en la mezquita de al-Aqsa y quemarla.
Es verdad que el pueblo de Yasuf es pequeño, también lo es su mezquita, pero no se trata de una cuestión de tamaño, sino de las intenciones que hay detrás de esto y las consecuencias que conlleva. Quemar mezquitas de forma indecente, como hemos visto, es una mala señal de lo que puede que suceda en los próximos días, semanas y meses.
Que sepan que estas provocaciones deliberadas no van a repetirse con tanta facilidad. La cólera palestina que están provocando se acerca cada vez más al nivel de una explosión popular con aires de Gran Intifada que tendrá no sólo la ocupación en el ojo de mira, también la Autoridad Nacional Palestina y su plan entreguista.

http://www.alquds.co.uk/

Muro de Apartheid egipcio se suma al israel

2009-12-12T12:48:00.000-08:00

Escrito por Comité Editorial

Egipto comenzó a construir un muro de hierro de unos 10 a 20 kilómetros de largo en su frontera con Gaza para frenar los túneles del hambre que los palestinos gazaui utilizan para abastecerse de alimentos, medicamentos, repuestos de autos y electrodomésticos, gasoil, animales, etc. El muro penetrará en la tierra hasta veinte o treinta metros de profundidad y será imposible de cortar o fundir, según el diario israelí Haaretz, en base a “fuentes egipcias no identificadas”.

Criminal bloqueo: De este modo Egipto contribuye con su propio muro de apartheid para ahondar en la crisis de los habitantes de Gaza, quienes reciben por esos conductos comida, combustible y todo tipo de productos domésticos que dan un respiro a la maltrecha economía de la Franja Gaza, bloqueada por Egipto e Israel con el visto bueno del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas para asfixiar al gobierno democrático de Hamas.

Gaseados: Cientos de túneles fueron bombardeados por el Ejército israelí durante su ofensiva en Gaza de hace casi un año, mientras que las fuerzas militares egipcias han destruido o introducido agua o gas venenoso en decenas de otros matando a muchos palestinos civiles.

Con Israel: La otra frontera de Gaza con la potencia ocupante israelí, cuenta con un ultra-vigilado muro de apartheid, mientras que el espacio marítimo de Gaza está controlado por navíos de guerra israelíes, el espacio aéreo es controlado por la aviación sionista.

Convoy de Viva Palestina Gaza sale de Londres

2009-12-12T12:11:00.000-08:00

"Unos 200 activistas pacifistas han salido de Londres en misión humanitaria a Gaza. El convoy de Viva Palestina, organizado por el destacado político George Galloway, lleva ayuda médica para una población que está bajo el asedio económico israelí. La caravana espera llegar a Gaza el 27 de diciembre, aniversario de la guerra de Israel contra Gaza. Roshan Muhammed Salih informa desde Londres"

El tercer convoy de "Viva Palestina" para la sitiada Franja de Gaza liderado por el diputado británico George Galloway partió el domingo de Londres e irá recogiendo más participantes y ayuda humanitaria a su paso por países europeos.

Este convoy es considerado como el mayor encuentro internacional con la participación de un gran número de partidarios multinacionales de Europa, América, Malasia y muchos otros países y se espera que entre en Gaza en el primer aniversario de la brutal guerra israelí.

El convoy atraerá la atención de todo el mundo, ya que atravesará 11 países para entregar ayuda humanitaria a la población asediada de Gaza.

El activista palestino Zahir Al-Berawi dijo hoy al Centro de Información Palestino (PIC) que la caravana está inicialmente integrada por 80 vehículos cargados de ayuda humanitaria y se dirigirá primero a Francia y algunos países europeos antes de parar en Turquía, donde se llevarán a cabo recepciones populares y oficiales.

Al-Berawi añadió que el convoy saldrá después en dirección a Siria y luego a Jordania, donde la caravana y sus participantes serán transportados por vía marítima al puerto de Nuweiba en Egipto y desde allí, seguirán viaje por tierra al paso fronterizo de Rafah.

Señaló que el convoy incluye 15 ambulancias dedicadas a la memoria de los equipos de médicos asesinados durante la guerra de Israel contra Gaza.

Las condiciones de los palestinos con discapacidad se siguen deteriorando

2009-12-06T06:49:00.001-08:00

Centro Palestino de Derechos Humanos

Hoy, 3 de diciembre de 2009, se conmemora el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, aprobado por la Asamblea General de NNUU en 1992, al concluir la Década de NNUU para los Discapacitados (1983-1992).

Este día está marcado con el fin de instar a la comunidad internacional a respetar, fomentar y proteger los derechos de las personas con discapacidad en todo el mundo, de acuerdo con los principios de los derechos humanos, incluida la Carta Internacional de Derechos Humanos, dedicada a lograr la plena igualdad entre los seres humanos sin ningún tipo de discriminación por causa de discapacidad o cualquier otra forma de discriminación.

Ha transcurrido más de un año y medio desde que la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, emitida el 30 de marzo de 2007, entró en vigor. A pesar de ello, el sufrimiento de las personas palestinas con discapacidad en los Territorios Ocupados Palestinos (TOP) aumenta constantemente. Ello se debe al aumento de los graves y continuos crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de ocupación israelíes (FOI) contra los civiles palestinos, incluidas las personas con discapacidad, y contra las instituciones que trabajan en el campo de la rehabilitación y la asistencia sanitaria, así como a la mantenida política israelí de bloqueo ilegal. Las personas con discapacidad en la Franja de Gaza, en particular, asisten a un deterioro sin precedentes de la situación humanitaria, viéndose privados de su derecho a disfrutar de una vida digna. Durante los 23 días de ofensiva contra la Franja de Gaza, a los discapacitados gazíes se les negó sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Se les negó todas las formas de protección a su derecho a la vida y a la seguridad, así como el derecho a la seguridad personal. Además, durante la ofensiva, se les negó su derecho a albergarse en lugares seguros donde su vida y su seguridad hubieran estado protegidas y donde sus necesidades, incluidos alimentos, medicinas y cobijo adecuado, se hubieran satisfecho.

Desde el 3 de diciembre 2008, las FOI han matado a seis civiles con discapacidad en la Franja de Gaza, entre ellos un niño y dos mujeres. Cuatro de estas víctimas, entre ellas un niño y una mujer, fueron muertos durante la ofensiva de las FOI en la Franja de Gaza. Durante la ofensiva de las FOI resultaron heridos 5.300 civiles palestinos. Entre ellos, al menos 600 civiles padecen diferentes discapacidades como consecuencia de graves heridas. Las discapacidades varían desde la discapacidad física debida a la amputación de una o ambas de las extremidades superiores o inferiores, la pérdida de audición o de visión, a una serie de dobles discapacidades. Según la documentación del Centro Palestino de Derechos Humanos de Gaza (CPDH), durante el estallido de la Intifada al Aqsa el 29 de septiembre de 2000, 87 palestinos con discapacidades, incluidos 12 niños y siete mujeres, fueron asesinados por las FOI. Ello demuestra que las FOI no realizaron suficientes esfuerzos para evitar la matanza de civiles palestinos en general, y de las personas con discapacidad en particular.

A lo largo de la Intifada al Aqsa, docenas de instituciones que trabajan en el campo de la rehabilitación y la atención a personas con discapacidad han sido objeto de destrucción parcial o total y de la devastación causada por las FOI. Como resultado, miles de palestinos con discapacidad se ven privados del acceso a los servicios prestados por estas instituciones en los ámbitos de la salud, la rehabilitación, la educación, la asistencia, el ocio y los deportes.

El sufrimiento de los palestinos con discapacidad en Gaza se ha agravado debido al férreo y total asedio impuesto por las FOI en la Franja desde mediados de junio de 2007. Este cerco constituye una forma única de castigo colectivo contra la población civil, y constituye una violación flagrante de todos los derechos económicos, sociales y culturales de los civiles palestinos, así como una violación flagrante de sus derechos civiles y políticos. Como consecuencia de la política de castigo colectivo, las personas con discapacidad en Gaza no pueden acceder a las instituciones que les prestan servicios de atención y rehabilitación, debido a la incapacidad de muchas de estas instituciones de proporcionarles lo que necesitan, incluidos aparatos y suministros médicos, sistemas de audición y asistencia visual, y otras necesidades, debido a la imposición de un cierre hermético.

Las instituciones que prestan servicios a las personas discapacitadas sufren una severa y peligrosa escasez de todo lo necesario, incluidas piezas de repuesto, herramientas necesarias para las sillas de ruedas, muletas, audífonos y sus pilas, dispositivos médicos de asistencia y todo tipo de materias primas requeridas para trabajar en los talleres que emplean a personas con discapacidad para la producción de bordados, costura, artesanía, madera y otros productos. Muchos de los programas educativos, incluidos los jardines de infancia destinados a las personas con discapacidad, han cerrado durante largos períodos debido a la escasez de recursos y de suministros.

Este aniversario del Día Internacional de las Personas con Discapacidad coincide con el sufrimiento creciente de la población civil palestina. Las tasas de pobreza y desempleo en el presente año han aumentado a niveles sin precedentes. El sufrimiento de las personas con discapacidad va en aumento como consecuencia de ello. Muchas instituciones que trabajan en la prestación de servicios de rehabilitación y de atención a los discapacitados padecen la crisis financiera y están haciendo frente a una peligrosa escasez, lo que provoca la congelación de muchos de los servicios de rehabilitación y cuidados. Las personas con discapacidad que dependen de las asignaciones y subvenciones otorgadas por el Ministerio de Asuntos Sociales están sufriendo la irregularidad del pago de estas asignaciones y subsidios.

La fragmentación y el conflicto que tiene lugar en las instituciones de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) se han reflejado negativamente en las condiciones propias de las personas con discapacidad, que ya sufren un gravísimo deterioro en el nivel de disfrute de sus derechos, según lo estipulado en la Ley de Discapacidad sobre los derechos de la discapacidad, número 4 de 1999. En este contexto, las personas palestinas con discapacidad siguen sufriendo la ausencia de la aplicación de las disposiciones de la Ley de Discapacidad que establece sus derechos en las áreas de la salud y la rehabilitación, la atención, la educación y el empleo; de zonas de ocio y deporte, y de participación en la vida cultural con la comunidad. La falta de emisión de la tarjeta de movilidad reducida —previstas en la Ley de Discapacidad para proporcionar un conjunto de servicios, incluida la salud, la rehabilitación, los servicios de educación y de seguridad social a los discapacitados y sus familias— sigue siendo el principal obstáculo al que se enfrentan las personas con discapacidad para poder disfrutar de sus derechos económicos, sociales y culturales. Ello contribuye al deterioro de los derechos económicos y sociales de los palestinos con discapacidad. Se debe destacar que la mayoría de los palestinos con discapacidad y sus familias sufren de extrema pobreza, están privados de muchos de los servicios de rehabilitación y de atención médica y padecen la escasez de muchos de los dispositivos médicos que necesitan.

Con motivo del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el CPDH reclama:

A la comunidad internacional, incluidas las Altas Partes Contratantes de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, a las diferentes instituciones de NNUU y a las organizaciones internacionales gubernamentales y ONG que ejerzan presión sobre las FOI a fin de obligarles a poner fin a las violaciones de las disposiciones del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos contra la población civil palestina. Es esencial que se levante el bloqueo ilegal de la Franja de Gaza.

El cese inmediato de todas las formas de violaciones cometidas por las FOIcontra las personas palestinas con discapacidad, incluida la muerte y la causa de heridas, y todas las violaciones contra de instituciones que prestan servicios de atención y rehabilitación a los discapacitados.

A la comunidad internacional que obligue a las autoridades de ocupación israelíes a respetar los instrumentos internacionales de derechos humanos, incluidos los relativos a los derechos de los discapacitados.

Que se ponga fin de manera inmediata a la fragmentación actual de las instituciones de la ANP, que ha causado graves efectos en los derechos de los civiles palestinos en general, y sobre los derechos de los palestinos con discapacidad, en particular.

A la ANP, que de manera inmediata expida la tarjeta de movilidad reducida, estipulada en la Ley palestina de Discapacidad, para aliviar a los discapacitados y asegurarles a ellos y a sus familiares una vida decente.

A las instituciones y ministerios gubernamentales que se comprometan con las disposiciones de la Ley palestina de Discapacidad para garantizar el empleo de al menos el 5% de las personas con discapacidad en tales instituciones y ministerios.

Al Ministerio de Educación para que ponga la educación secundaria a disposición de las personas con discapacidad auditiva, como compromiso con el principio de brindar igualdad de oportunidades educativas para todos basada en la igualdad y en la no discriminación.

No exageraba la ministra “Los israelíes son malos”

2009-12-06T06:46:00.000-08:00

Editorial de al-Quds al-Arabí

al-Quds al-Arabí

Traducción para Rebelión de Antonio Martínez Castro

No exageraba la ex ministra israelí Shulamit Aloni cuando el día que cumplía 82 años dijo: “No estoy satisfecha con el Estado de Israel y me resulta muy difícil dirigirle elogios, sin duda atravesamos una gran crisis de valores morales y sociales”. Y añadió: “Desde la segunda Intifada hemos matado a miles de palestinos y nos hemos manchado las manos de sangre. Sí, somos malos, y lo que hacemos en Cisjordania es el súmmum de la maldad, supera lo que otros pueblos han hecho a los judíos”.

Quien viera al colono israelí del asentamiento de Kiryat Arbaa, próximo a Hebrón, atropellar con su coche a un joven palestino, herido, acusado de atacar a los colonos, no podría creer que un ser humano pudiera llevar a cabo un acto criminal tan salvaje. Según el vídeo, que emitió la segunda cadena del la televisión israelí, el citado colono pasó con su coche dos veces por encima del cuerpo del palestino que, tendido en el suelo, se desangraba, con varios disparos en su cuerpo, ante la mirada atónita de los médicos de la ambulancia que trataban de socorrerlo para salvarle la vida. Por su parte, la policía israelí también contemplaba la escena del crimen sin mover ni un efectivo para deternerla a sabiendas que el criminal era un colono israelí y la víctima, un árabe, por lo que no era asunto de su competencia. Y así, este colono criminal perpetra sus horribles crímenes contra la humanidad a la luz del día.

Si este crimen hubiese tenido lugar contra un judío en cualquier parte de Europa, los cimientos de todo el mundo se hubieran estremecido y hubiésemos visto los medios de comunicación y todas las televisiones privadas repetir la emisión de la escena decenas de veces para mostrar la cara del criminal y poner a la opinión pública de parte de la víctima. Pero como la víctima es un palestino, árabe musulmán, y el criminal un colono israelí, pues no hemos leído una sola línea ni visto las imágenes de este crimen en los medios occidentales.

No es la primera vez que los colonos perpetran crímenes atroces como éste, ya asesinaron a Mohammed al-Durra a la luz del día sin pararse a escuchar las súplicas de su padre para que dejasen de tirar sobre él. Pero lo más jodido de todo, es escuchar la fabricación de teorías que apuntan a que las armas que matan son las de los palestinos y no la de los israelíes. Muchos son los crímenes y numerosos los ejemplos; desde extirpar órganos a los mártires para comercializarlos hasta atropellar a un hombre herido y moribundo ante las narices de una policía cuya supuesta principal misión es la de guardar el orden e impedir el crimen.

El colono asesino comete un crimen confiado en que será absuelto del mismo modo que fueron absueltos todos los que consumaron crímenes más sucios que él contra palestinos inermes. Si el Estado de Israel perpetra las masacres de Qana en el sur del Líbano (dos veces), bombardea con fósforo blanco la Franja de Gaza para quemar los cuerpos de los niños y al final sale absuelto de toda culpa, y no sólo eso, sino que cuenta con el apoyo de Estados Unidos y además Europa lo defiende en los encuentros internacionales y le exime de cumplir la ley. ¿Por qué no va un colono a asesinar, arrancar árboles y aterrorizar árabes?

El Estado de Israel ha retirado el permiso de residencia a unos cinco mil palestinos de la Jerusalén ocupada, ha confiscado miles de hectáreas y casas, y levanta ciudades asentamiento para ahogar la ciudad santa y borrar su carácter árabe; da rienda suelta a los colonos para que agredan a los jerosolimitanos y los expulsen a golpes de sus casas, tirándolos a la calle.

La ministra israelí dijo que lo que los israelíes hacían a los palestinos supera lo que le han hecho otros pueblos a los judíos, y matizó, “excepto los nazis”. Nosotros no hubiéramos matizado, sino que afirmamos con la boca bien abierta que lo que los israelíes le están haciendo a los palestinos es peor que lo que los nazis le hicieron a los judíos. Al menos, los crímenes nazis contra los judíos, por muy horribles que fuesen, tuvieron un final; los alemanes han pagado a los israelíes millones de dólares en compensaciones, y siguen pagando; además les han concedido una patria judía en Palestina a expensas de sus habitantes. Mientras que los crímenes de los nazis israelíes contra los palestinos, bajo los ojos del Occidente civilizado y a la sombra de la sumisión de los árabes avergonzados, no cesan desde hace más de sesenta años.

¿El fin anunciado de la Autoridad Palestina?

2009-12-06T06:43:00.000-08:00

Julien Salingue

Rue89

Los debates sobre las declaraciones de Mahmoud Abbas (Abu Mazen), que amenaza con no volverse a presentar a la Presidencia de la Autoridad Palestina (AP), se focalizan sobre una pregunta: ¿Estamos, sí o no, ante un “farol” del Presidente palestino, destinado a “poner bajo presión” a la Administración Obama para que suba su nivel de exigencia respecto a Israel? Esta pregunta, demasiado coyuntural, oculta lo esencial: la decisión de Abu Mazen, aún cuando la reconsiderara, revela en realidad el callejón sin salida estratégico en el que se encuentra la dirección de la AP y, más allá, anuncia el fin del “proceso de paz” abierto en 1993.

Un aparato de Estado sin Estado

La “Autoridad Palestina de autogobierno interino” creada por los Acuerdos de Oslo (1993-1994) fue concebida como un protoaparato de Estado encargado de administrar las “zonas autónomas” palestinas, territorios palestinos ocupados desde 1967 de los que el ejército israelí se ha retirado progresivamente a partir de 1994. Para extender la superficie de los territorios bajo su responsabilidad, y para avanzar hacia un “acuerdo sobre el estatuto final”, la AP debía demostrar su capacidad de imponerse como poder legítimo y estable, capaz de mantener el orden en “sus” zonas, previniendo todo acto de hostilidad hacia Israel, instalaciones militares israelíes y colonias.

Desde 1967 y la conquista militar del conjunto de Palestina, Israel estaba confrontado a una dificultad mayor, revelada a ojos del mundo entero por la Intifada de 1987: el Estado “judío y democrático” administraba directamente territorios poblados por varios millones de no judíos y debería tarde o temprano elegir entre el carácter judío y el carácter democrático del Estado. La creación de la AP debía responder a esta problemática, librando a Israel de la gestión de las zonas palestinas más densamente pobladas a la vez que no ponía en cuestión su dominio sobre más del 90% de la Palestina histórica.

La AP no ha sido jamás, en los hechos, el futuro gobierno del futuro Estado palestino, sino un aparato de Estado sin Estado integrado en las estructuras de la ocupación y sobrefinanciado por los países donantes. Su tarea ha sido descargar a Israel de las atribuciones que corresponden, según el derecho internacional, a toda potencia ocupante (educación, salud, servicios sociales…). Ha jugado también el papel, vía una cooperación securitaria cotidiana con los servicios israelíes, de subcontrata de las tareas de mantenimiento del orden en las zonas autónomas. Por último, mediante la firma de acuerdos económicos con Israel, ha jugado un papel clave en la normalización de las relaciones comerciales israelo-árabes.

Durante los “años de Oslo”, los territorios palestinos se han fragmentado en decenas de entidades con estatutos jurídicos diversos, aisladas las unas de las otras por múltiples puntos de control israelíes y las carreteras reservadas a los colonos. El número de colonos se ha doblado entre 1993 y 2000, mientras que la superficie de las zonas autónomas alcanzaba a penas el 18% de Cisjordania y Gaza. Desprovista de soberanía real, la AP ha desarrollado un sistema patrimonial, autoritario y clientelista, en el que solo una minoría de privilegiados ha parecido beneficiarse del “proceso de paz”.

Abbas, ¿”Hombre adecuado”?

Todas las condiciones estaban reunidas para un nuevo levantamiento, que ocurrió en septiembre de 2000, dirigido tanto contra la política israelí como contra los atascos del proceso negociado. Yasser Arafat alentó este levantamiento, sobre el que esperaba apoyarse para obtener más en las negociaciones, a la vez que favorecía su militarización para no perder terreno frente a Hamas. Israel decidió entonces aislar a Arafat y favorecer el ascenso de dirigentes más proclives al compromiso, en cuya primera fila estaba Mahmoud Abbas. Fue así como Abbas fue invitado a una “cumbre por la paz” con Georges Bush y Ariel Sharon en junio de 2003, mientras Arafat seguía encerrado en su cuartel general en Ramalá.

¿Iba a triunfar Abu Mazen allí donde Yasser Arafat había fracasado? Tal fue la apuesta de los Estados Unidos y de Israel cuando apoyaron al candidato Abbas en las elecciones presidenciales de 2005. Pero las legislativas de 2006 revelaron el carácter arriesgado de la apuesta: victoria de Hamas y derrota de la mayor parte de los dirigentes de la AP. La población palestina expresó su rechazo al sistema de Oslo y a su personal político, eligiendo una organización que encarnaba la prosecución de la resistencia a la ocupación y el rechazo a los compromisos. Son las contradicciones inherentes al proceso de Oslo las que quedaron al desnudo: ningún poder autóctono será legítimo y estable si no obtiene la satisfacción de los derechos nacionales de los palestinos.

Rechazando admitir el fracaso de la lógica de Oslo, la “comunidad internacional” no reconoció la victoria de Hamas. La dirección histórica de la AP, por su parte, hizo todo lo posible, en el espíritu de Oslo, para conservar su legitimidad internacional a la vez que se debilitaba un poco más aún en el plano interno: nombramiento de un antiguo alto funcionario del FMI al puesto de Primer Ministro (Salam Fayyad), desarrollo de un régimen policial y desarme de la resistencia en Cisjordania, demanda de atraso del examen del informe Goldstone… Abbas ha aceptado todo. A cambio de nada. El muro y las colonias han continuado extendiéndose (500.000 colonos hoy, es decir 4 veces más que en 1993), la judaización de Jerusalén se ha acelerado, las incursiones israelíes en el corazón de las zonas “autónomas” son cotidianas….

Más que el desgaste de un hombre, las amenazas de Abu Mazen son reveladoras del desgaste de un proyecto. Ante nuestros ojos se cierra el paréntesis de Oslo: el “proceso de paz” es una ficción, la autonomía palestina una quimera, y el Presidente de la Autoridad Palestina no es en realidad Presidente de nada. La descomposición del sistema puesto en pie por los Acuerdos de Oslo se acelera y es la idea misma de un Estado palestino independiente la que esta desapareciendo. El Estado de Israel se verá entonces confrontado a una situación que ha querido siempre evitar pero a la que su política le habrá llevado inexorablemente: palestinos que no luchan por una entidad política independiente sino por la igualdad total de derechos, en el seno de un mismo Estado.

Israel retiró la residencia a un número récord de árabes en 2008

2009-12-03T11:24:00.000-08:00

Según el diario Haaretz, se han retirado 21 veces más documentos en Jerusalén Este de media que en los últimos 40 años

El Ministerio del Interior israelí retiró en 2008 el permiso de residencia en Jerusalén Este a una cifra récord de personas árabes. En total, 4.577 personas se vieron afectadas por esta medida en esa parte de la ciudad, un número 21 veces mayor que la media de los anteriores 40 años, según los datos del Ministerio.

Durante los primeros 40 años de control israelí sobre Jerusalén Este --un territorio que los palestinos quieren que se convierta en la capital de su futuro Estado--, de 1967 a 2008, el Ministerio retiró el permiso de residencia a 8.558 árabes, es decir, menos del doble de la cifra del año pasado. Por lo tanto, de todos los árabes de Jerusalén Este que han perdido su derecho a vivir allí, al 35 por ciento les ocurrió en 2008.

Según el Ministerio, el gran incremento del año pasado se debe a su decisión de investigar la situación legal de miles de residentes de Jerusalén Este entre marzo y abril de 2008. La investigación reveló que miles de personas que figuraban como residentes en esa parte de la ciudad ya ni siquiera vivían en Israel, motivo por el que dejaban de estar autorizados a residir en Jerusalén Este.

El abogado Yotam Ben-Hillel, de Hamoked: Centro para la Defensa del Individuo, aseguró que los 250.000 árabes que viven en Jerusalén Este tienen el mismo estatus legal que las personas que han inmigrado legalmente a Israel pero no tienen derecho a obtener la nacionalidad en virtud de la Ley de Retorno. "Se les trata como si fueran inmigrantes en Israel, a pesar del hecho de que es Israel el que fue hacia ellos en 1967", dijo en unas declaraciones recogidas por el diario 'Haaretz'.

A un residente, al contrario que a un ciudadano, se le puede revocar dicha condición de una forma relativamente fácil. Si está fuera de Israel durante siete años u obtiene la nacionalidad, el permiso de residencia permanente u otro tipo de estatus legal en otro país, pierde automáticamente su permiso de residencia.

Pero Ben-Hillel señaló que una vez que un palestino ha perdido su permiso de residencia, no puede volver a Jerusalén, ni siquiera para visitar a su familia, y que algunos de los que se encuentran en esa situación pueden no tener estatus legal en ningún otro país, por lo que serían apátridas.

La directora ejecutiva de Hamoked, Dalia Kerstein, advirtió de que "el fenómeno de revocar la residencia (...) ha alcanzado unas dimensiones aterradoras". "La operación del Ministerio del Interior en 2008 es sólo una parte de la política general cuyo objetivo es reducir el tamaño de la población palestina y mantener una mayoría judía en Jerusalén. Los palestinos son originarios de esta ciudad, no unos recién llegados", recalcó.

Israel se olvida de la moratoria y seguirá construyendo en Territorio Ocupado Palestino

2009-12-03T11:20:00.000-08:00

Fuente: Agencia EFE

El Gobierno de Israel aprobó hoy la construcción de 84 edificios en la Cisjorania ocupada, pese a haber anunciado la pasada semana una moratoria temporal y parcial en la edificación en las colonias judías, informó el servicio de noticias israelí Ynet.

La Administración Civil, organismo militar que gestiona los asuntos civiles en los territorios palestinos ocupados, anunciará próximamente la aprobación de la construcción, indicó la fuente.

El primer ministro Benjamín Netanyahu pidió ayer al Ministerio de Defensa que permita la edificación de otras 25 unidades de vivienda en la colonia de Keidar, al entender que éstas no debían estar afectadas por la moratoria.

El miércoles pasado el jefe del Gobierno anunció una suspensión de diez meses en la construcción, que no afecta a las colonias de Jerusalén Este, ni a la finalización de las alrededor de tres mil viviendas que ya cuentan con cimentación ni a la construcción de estructuras públicas, como colegios o sinagogas.

La medida aprobada por Netanyahu tenía como objetivo llevar a los palestinos de regreso a la mesa de negociación y era además una respuesta a las presiones de Washington para que finalice la expansión de los asentamientos en territorio palestino.

Las autoridades palestinas consideran insuficiente el veto y exigen el cese total de la construcción, incluido en Jerusalén Oriental, ciudad que esperan se convierta en la capital de su futuro estado.

Por su parte, el movimiento colonizador judío ha anunciado que no piensa respetar el veto a la construcción y que continuará edificando en sus "comunidades".

En los últimos días se han registrado incidentes en varias colonias, cuyos habitantes han impedido el paso a los inspectores del Ministerio de Defensa que tratan de supervisar el cumplimiento de la moratoria.

Impactante video de bestia ocupante atropellando repetidamente a palestino

2009-12-03T11:12:00.000-08:00

Un clamor unánime a favor de la declaración de un estado palestino independiente

2009-12-03T11:06:00.000-08:00

Naciones Unidas, 30 nov (PL) Un clamor unánime a favor de la creación de un Estado palestino independiente marcó hoy en Naciones Unidas la celebración del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

Al hablar en una sesión especial dedicada a la efeméride, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, afirmó que mientras no se cumpla ese requisito será imposible la solución del conflicto en el Medio Oriente.

Es necesaria la convivencia pacífica entre el Estado palestino e Israel, apuntó el máximo responsable de la organización al recordar que hace 62 años la Asamblea General planteó la formación de esas dos entidades.

Sin embargo, subrayó, mientras el primero fue instaurado inmediatamente, el pueblo palestino todavía hoy continúa su lucha por el derecho inalienable a la autodeterminación.

Ban Ki-Moon reiteró su reclamo a Tel Aviv para que abra los pasos terrestres hacia Gaza y permita la entrada de asistencia humanitaria, bienes comerciales y personas hacia ese territorio.

Asimismo, exigió a Israel el cese de la construcción de asentamientos de colonos judíos en territorio palestino y el desmantelamiento de todos los establecidos después de marzo de 2001.

Por su parte, el presidente de la Asamblea General de la ONU, Alí Treki, instó a renovar el compromiso del mundo con el logro de una solución justa y duradera del conflicto para instaurar la paz en la región.

Este día sirve para recordar que la cuestión de palestina permanece como el más antiguo problema sin resolver en las Naciones Unidas, apuntó el diplomático libio.

En términos similares se pronunciaron representantes de Instituto de estudios palestinos, del comité especial que investiga las prácticas israelíes contra los derechos humanos del pueblo palestino y de la Liga Árabe.

También se escucharon mensajes del Movimiento de Países No Alineados, la Conferencia Islámica, la Unión Africana, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos y otros organismos y organizaciones.

INDIGNANTE!!! el PP abrirá sede en Jerusalén.

2009-12-02T06:36:00.000-08:00

Domingo 29 de noviembre de 2009

En 1980 Israel se anexiono la parte este de Jerusalén, en lo que fue una acción ilegal según la legislación internacional y que supuso el traslado de todas las embajadas fuera de Jerusalén como forma de protesta siguiendo lo marcado por la resolución 478 de la ONU.

Desde entonces la política de Israel ha ido siempre encaminada a crear una serie de hechos consumados que garanticen la indivisibilidad de la ciudad así como su judeidad fomentando la limpieza étnica de la población Palestina autóctona y su sustitución por colonos judíos.

Ahora el PP informa que va a abrir una sede en Jerusalén. Un acto que no hace más que legitimizar la ilegalidad cometida por Israel, poniendo al PP en contra de la legalidad internacional y las justas aspiraciones del pueblo palestino.

El PP tiene un numero de teléfono gratuito 900 101 446 y un correo, atencion@pp.es a los cuales no estaría mal que de manera educada y ejerciendo nuestro derecho como ciudadanos les hiciéramos saber nuestra oposición a que el PP instale una sede en Israel pero sobre todo en Jerusalén

Israel intercepta barco con activistas

2009-07-02T12:35:00.000-07:00

Fuente: Mel Frykberg, IPS Noticias

La marina israelí apresó en aguas internacionales a 21 activistas por la paz, quienes a bordo de la embarcación "El espíritu de la humanidad" intentaban hacer llegar asistencia a Gaza.

Entre los aprehendidos estaban la ex congresista estadounidense Cynthia McKinney y la irlandesa Mairead Maguire, ganadora del premio Nobel de la Paz en 1976, además de ciudadanos de otros 11 países.

Su acción era parte de los esfuerzos del Movimiento Gaza Libre por poner fin al bloqueo naval y terrestre que Israel impone a la franja palestina.

Los activistas fueron llevados el martes tras su arresto al occidental puerto israelí de Ashdod, y desde allí a celdas de detención en el aeropuerto internacional Ben Gurión de Tel Aviv, donde esperan ser deportados.

"Simplemente secuestraron a los pasajeros", dijo Greta Berlin, integrante fundadora del Movimiento Gaza Libre.

"Llamo a las fuerzas israelíes de ocupación a liberar inmediatamente a nuestra gente. ¿Qué van a hacer? ¿Deportarnos? Es cómico. El último lugar al que queríamos llegar era Israel", agregó.

"El espíritu de la humanidad" partió el lunes de Chipre tras recibir un permiso de seguridad de las autoridades de ese país. Transportaba tres toneladas de suministros médicos y algunos juguetes.

El barco fue interceptado por buques de la armada israelí en las primeras horas del martes. Se advirtió a la tripulación que sería ametrallada si no regresaba a Chipre. La tripulación de la embarcación se negó a seguir la orden y continuó navegando hacia Gaza.

Entonces la marina israelí bloqueó el sistema de posicionamiento global (GPS) del barco, así como su radar y sus herramientas de navegación. Luego fue rodeado por varias lanchas cañoneras y comandos navales armados lo abordaron por la fuerza y lo llevaron hasta el puerto de Ashdod.

"No vinimos con armas sino simplemente con asistencia humanitaria, en un intento por infringir el sitio de Gaza y por decirle al apático mundo lo que está ocurriendo en la franja, especialmente después de la última guerra", dijo la presidenta del Movimiento Gaza Libre, Huwaida Araf, en una entrevista con la radio Al- Shams, basada en la septentrional ciudad israelí de Nazareth.

"Ésta es una indignante violación del derecho internacional en nuestra contra. Nuestra embarcación no estaba en aguas israelíes, e íbamos en una misión de derechos humanos a la franja de Gaza", dijo la ex precandidata presidencial McKinney.

"El presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama le acaba de decir a Israel que deje ingresar suministros humanitarios y para la reconstrucción, y eso es exactamente lo que intentábamos hacer", añadió.

"La asistencia que transportábamos es un símbolo de esperanza para el pueblo de Gaza, con la esperanza de que la ruta marítima se abra para ellos y que puedan transportar sus propios materiales para empezar a reconstruir las escuelas, hospitales y miles de casas destruidas durante la arremetida de la Operación Plomo Fundido", que tuvo lugar del 27 de diciembre al 17 de enero, dijo Maguire.

"Nuestra misión es un gesto hacia el pueblo de Gaza de que lo apoyamos y que no está solo", agregó.

El Movimiento Gaza Libre, con sede en Estados Unidos, ha enviado varias embarcaciones para romper el sitio de Gaza con asistencia, en un intento no sólo por entregar elementos muy necesarios, sino también por centrar la atención internacional en la crisis humanitaria que vive la franja.

Según un informe del Comité Internacional de la Cruz Roja presentado el lunes, los palestinos de Gaza están "atrapados en la desesperación".

Miles de habitantes de la franja cuyas casas fueron destruidas durante los ataques israelíes todavía carecen de un refugio, pese a que se comprometieron casi 4.500 millones de dólares en asistencia, porque Israel se niega a permitir que ingresen a Gaza cemento y otros materiales de la construcción, señala el reporte.

Los hospitales se esfuerzan por satisfacer las necesidades de sus pacientes, debido a que Israel también desbarató la llegada de suministros médicos, añade.

Israel solamente permite que ingrese a Gaza una cantidad limitada de asistencia humanitaria. Elementos como chocolate, cigarros, jugos de frutas, calabazas, libros escolares, vestimenta, juguetes, almácigos e instrumentos musicales están entre los muchos elementos prohibidos.

Varias de las embarcaciones del Movimiento Gaza Libre se las arreglaron para llegar al territorio costero con asistencia, pero otras tuvieron que parar por la fuerza.

La última, en la que también viajaba McKinney, fue atacada varias veces por un buque naval israelí. Quedó muy dañada y fue obligada a dirigirse, con dificultad, al puerto de Beirut, dado que comenzó a entrarle agua.

Aunque la mayoría de los activistas que estaban a bordo de "El espíritu de la humanidad" debían ser deportados, varios de ellos tienen pasaportes israelíes, incluida Huwaida Araf.

Araf, conferencista sobre temas de derecho, nació en Estados Unidos en el seno de una familia palestina de dentro de la Línea Verde de Israel, o sus fronteras internacionalmente reconocidas. También es ciudadana estadounidense.

Deportarla podría ser problemático, y es posible que tenga que comparecer ante la justicia por intentar ingresar a Gaza. La ley israelí prohíbe que sus ciudadanos entren a ese territorio costero.

Los varios intentos de IPS por contactar a la detenida Araf fueron infructuosos. El Movimiento Gaza Libre informó que tampoco había podido comunicarse con sus activistas en sus celulares.

Mientras, Berlin dijo que continuará intentando violar el sitio de Israel contra Gaza. "Ellos se llevaron nuestro bote, así que conseguiremos uno de carga. Israel no tiene derecho a mantener bajo sitio a 1,5 millones de habitantes, a ocupar Gaza y a convertirla en un gran campamento de refugiados", agregó.

Amnistía Internacional denuncia que Israel usó "armas de precisión" contra los civiles en Gaza

2009-07-02T12:31:00.000-07:00

Fuente: Amnistía Internacional / Diario El País - España

Amnistía Internacional (AI) asegura que la mayoría de los 1.400 civiles palestinos que murieron durante la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza a principios de este año, entre los que había alrededor de "300 niños y niñas y centenares de civiles desarmados", fueron víctimas de "armas de alta precisión" cuyo "excelente sistema óptico permitía ver con detalle el objetivo". Según refleja la ONG en un informe, no se pueden seguir justificando estas muertes "calificándolas sin más de daños colaterales" ya que se hicieron de forma "temeraria".

También denuncia "la falta de medidas" por parte de Israel para investigar debidamente la actuación de sus fuerzas militares durante la operación Plomo fundido contra la franja, "incluidos los crímenes de guerra", así como "su continua negativa a cooperar con la misión internacional e independiente de investigación de la ONU".

En un informe revelado este jueves -el primero de alcance exhaustivo que se publica sobre este conflicto-, Amnistía indica que durante la ofensiva, que duró 22 días, las fuerzas israelíes "mataron a centenares de civiles palestinos desarmados y destruyeron millares de viviendas en Gaza" y advirtió de que estos ataques "violaron las leyes de la guerra".

Según Amnistía, el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y otros grupos armados palestinos "dispararon de forma temeraria centenares de cohetes contra el sur de Israel, que mataron a tres civiles israelíes, hirieron a decenas más y obligaron a miles de personas a evacuar sus hogares". "Estos ataques ilegítimos constituyen crímenes de guerra y son inadmisibles", advirtió Donatella Rovera, quien encabezó un delegación enviada por Amnistía Internacional a Gaza y el sur de Israel para realizar labores de investigación sobre el terrero durante el conflicto y después de él.

Armas de alta precisión

El informe de Amnistía Internacional, basado en datos recogidos por su delegación -de la que formaba parte un experto en cuestiones militares-, durante la investigación que llevó a cabo sobre el terreno en enero y febrero, documenta el uso por parte de Israel de armas de guerra "contra una población civil que se hallaba atrapada en Gaza sin posibilidades de huida".

"La magnitud e intensidad de los ataques contra Gaza no tenían precedente", dice la organización. "Entre los 1.400 palestinos que mataron las fuerzas israelíes había unos 300 niños y niñas y centenares de civiles desarmados más, que no tomaban parte en el conflicto", agrega.

Los investigadores comprobaron que las víctimas de los ataques "no habían muerto por haberse visto atrapadas entre dos fuegos en el curso de combates entre activistas armados palestinos y las fuerzas israelíes, ni porque estuvieran sirviendo de protección a combatientes u objetos militares". "Muchas murieron tras ser bombardeadas sus casas mientras dormían", señala la ONG.

"No se pueden explicar tantas muertes de niños y niñas, así como de otros civiles, calificándolas sin más de daños colaterales, como hace Israel", manifestó Donatella Rovera. "Quedan muchas cuestiones sin responder en torno a estos ataques y al hecho de que siguieran llevándose a cabo a pesar del creciente número de víctimas mortales civiles que estaban causando", agregó.

Israel tortura a prisioneras palestinas

2009-07-02T12:23:00.000-07:00

Un informe de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género denuncia las vejaciones y torturas a las que son sometidas las presas palestinas en cárceles israelíes.
En las cárceles israelíes permanecen presas por motivos políticos 74 mujeres palestinas, que son sometidas a vejaciones y torturas de forma habitual, según un informe realizado por la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. Las detenciones se rigen por disposiciones militares que pueden modificarse de forma arbitraria desde la Comandancia Militar israelí y, una vez encarceladas, las mujeres son aisladas y sometidas a distintos abusos que van desde cacheos e insultos a maltrato físico y psicológico. Las prisioneras se encuentran repartidas en tres cárceles ubicadas fuera del territorio palestino ocupado, en contra de lo estipulado en el cuarto convenio de Ginebra. El 93% de ellas están recluidas en Telmon (Sahron) y el resto en las prisiones Neve Tirza y Al-Jalameh.
“Es importante que expliquemos al mundo los procedimientos de encarcelamiento y las torturas que se producen en las cárceles israelíes”, sostiene Sawson Dawod Abo Tonky, ex presa palestina que ha decidido contar cómo ha sido su paso por la cárcel. Tenía 14 años cuando fue detenida al huir de un soldado israelí que le había disparado, y estuvo en la cárcel 14 meses. “Antes de retenerme me habían disparado. Mi reacción natural fue huir, pero me perseguían los soldados, que me cogieron y me golpearon hasta hacerme heridas en varias partes del cuerpo. Recibí los insultos más groseros que se pueda imaginar”, relata Sawson Dawod. En prisión fue tratada “peor que cualquier animal”, y protestó con una huelga de hambre que le llevó a perder el conocimiento, e incluso tuvo que ser trasladada a la enfermería. Allí, el personal sanitario “me golpeó, y yo me pregunto, dónde está su juramento hipocrático como profesionales”, agrega. Reducida mediante esposas y grilletes que le provocaron heridas, un grupo de soldados la interrogó durante tres horas bajo amenaza de recibir un golpe por cada pregunta que no contestara de forma inmediata. Después la mantuvieron aislada durante 20 días, en los que no pudo ver a nadie ni le permitieron comunicarse con un abogado. Sawson Dawod fue a la cárcel por una detención administrativa, es decir, acusada de suponer una amenaza para la seguridad del Estado pero sin cargos judiciales. Éste también fue el motivo de encarcelamiento de Nura Jaber, detenida en Hebrón en 2006. Después de pasar por distintos centros de detención y de ser interrogada duramente, se le impuso una detención administrativa de seis meses que las autoridades israelíes fueron ampliando periódicamente. Nura pidió su liberación y presionó con una huelga de hambre que duró 27 días, por la que fue castigada en una celda de aislamiento.
La violencia física hacia las presas es utilizada como castigo personal y colectivo. Les causan daños en el cuerpo, son amenazadas, sufren acoso sexual y las prácticas vejatorias forman parte de la rutina carcelaria. A veces no las dejan dormir, las encadenan a sillas en posiciones dolorosas, con las esposas apretadas, y en ocasiones las golpean. Además, las presas denuncian la exposición continua y prolongada a la luz artificial, a temperaturas extremas, y el lanzamiento de gases lacrimógenos dentro de las celdas. Al respecto, Samira Janazreh, detenida a los 24 años por planear un atentado suicida, asegura que le impidieron dormir, fue golpeada y “atada de pies y manos durante muchas horas”. Ahora tiene 30 años y lo que más lamenta de su época en prisión es que sólo pudo ver a sus hijos dos o tres veces al año a través de un cristal. Janazreh recuerda que estuvo aislada durante 20 días después de ser detenida en un cibercafé el mismo día que pensaba inmolarse. No le dejaron hablar con nadie, recibió palizas y “también intentaron quemarme”, denuncia. Respecto a las condiciones dentro de la cárcel, Sawson sostiene que estaban hacinadas en celdas, sin comida suficiente y sufriendo distintos procedimientos de tortura.
Atadas y encerradas
“A menudo estábamos atadas y otras veces encerradas de tal forma que nadie podía oír nuestros gritos”, continúa Sawson. Sus declaraciones coinciden con los datos del estudio de la Plataforma de Mujeres Artistas, según el cual, las presas carecen de prendas de vestir adecuadas, ya que a sus familiares sólo se les permite proporcionarles ropa una vez cada tres meses. Tampoco tienen los elementos necesarios para la higiene personal, están mal alimentadas, el tratamiento médico es escaso y les faltan medicamentos, a pesar de que muchas enferman por el estado en el que viven. Según la Serie de hojas informativas Detrás de los barrotes: mujeres palestinas en cárceles israelíes, que contiene opiniones de distintas organizaciones de derechos humanos, cuatro mujeres dieron a luz en prisión entre 2003 y 2008 en circunstancias extremas. Las mujeres están solas, sin familiares cerca, en el momento del parto. Siempre vigiladas por el personal militar, son trasladadas al hospital y atadas a sus camas; sólo las liberan en el paritorio, pero después de dar a luz, las madres vuelven a ser encadenadas a sus camas. “Esto es sólo una pequeña parte de lo que hemos sufrido” en prisión, declara Sawson Dawod, y lanza un mensaje a Israel: “No estamos en contra de vosotros por ser israelíes, sino por ser personas que cometen asesinatos. Esta es la tierra de las tres religiones y queremos la paz porque creemos en ella”.
Sin derecho a la educación
A. D. tenía 15 años cuando fue arrestada en 2007. Recientemente liberada, ya con 17 años, sostiene que durante su estancia en la cárcel no asistió nunca a clases con ningún profesor. Su testimonio muestra que Israel no cumple el acuerdo internacional de derechos humanos y culturales, que contempla el derecho de las personas presas a recibir una educación digna incluso en tiempos de guerra. Jóvenes ex presas aseguran que a las niñas encarceladas en los últimos años se les ha negado el acceso a la educación y la posibilidad de adaptarse al sistema educativo al obtener la libertad. En estos momentos, cinco palestinas de entre 16 y 18 años siguen presas en las cárceles de Telmond y Ramleh. Las prisioneras quieren presentarse al examen de educación secundaria palestino, y, según cuentan ellas mismas, se preparan la prueba bajo condiciones de alta presión y ansiedad derivadas de la incomunicación con un profesor que las oriente y de la incertidumbre sobre si podrán hacer el examen. Por otro lado, el acceso de las presas palestinas a los estudios universitarios es limitado y sólo se puede hacer en la Universidad Abierta de Israel, pues la regulación de prisiones israelíes impide matricularse en ninguna universidad Palestina, cuyo coste es cinco veces menor. Además, tienen que hacer los exámenes en inglés o en hebreo, idioma inaccesible para la mayoría de las presas palestinas. La regulación del servicio de prisiones israelí sólo permite matricularse a los presos condenados y no a los que están pendientes o retenidos. Éste es el caso de 27 palestinas. Presas liberadas de la cárcel de Jenín en 2008 afirmaron que se permite estudiar a las que cumplen una condena de larga duración, superior a los cinco años, que soliciten el acceso a estudios universitarios cinco años antes de la fecha prevista para su liberación. Todos estos inconvenientes son la causa de que sólo tres de las 700 presas palestinas que han pasado por las cárceles israelíes en los últimos ocho años hayan cursado estudios superiores.

Expertos de la ONU los acusaron de usar un niño como escudo

2009-04-16T04:54:00.000-07:00

JERUSALEN-Nuevas denuncias sobre la conducta inapropiada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desataron la indignación en la sociedad israelí. Foto: soldados israelíes maltratando niños prisioneros palestinos.

El enojo se disparó cuando expertos de las Naciones Unidas (ONU) revelaron que durante la ofensiva en Gaza contra Hamas los soldados israelíes habrían utilizado a un niño palestino como escudo humano y cuando el diario Haaretz informó que los militares habrían vestido remeras también que glorificaban la muerte de palestinas embarazadas.

Los expertos denunciaron, ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, que soldados de las FDI ordenaron a un chico palestino de 11 años que caminara delante de ellos mientras milicianos de Hamas les disparaban en el barrio Tel al-Hawa.

Los uniformados también obligaron al menor a ingresar en los edificios antes que ellos para evitar ser atacados o sorprendidos por los terroristas de Hamas.

Según el informe, presentado por Radhika Coomaraswamy, enviada de la ONU para la Protección de los Niños en Conflictos Armados, el incidente tuvo lugar el 15 de enero pasado y viola las leyes israelíes e internacionales.

La descripción del hecho fue incluida en el documento de 43 páginas y es una de las atrocidades ocurridas durante el enfrentamiento en Gaza entre Hamas y las fuerzas armadas israelíes, según el panel de expertos.

Coomaraswamy acusó también a las FDI de disparar contra niños palestinos, demoler una casa con una mujer y sus hijos aún dentro del edificio y bombardear un refugio luego de ordenar a civiles palestinos, el día anterior, que ingresaran en él.

Durante las operaciones israelíes, el gobierno de Ehud Olmert había denunciado que Hamas utilizaba a civiles como escudos humanos, pero Coomaraswamy dijo que esas afirmaciones estaban siendo verificadas por los expertos de la ONU.

También el diario israelí Haaretz reveló que algunos soldados israelíes habrían vestido remeras con un dibujo de una mujer palestina embarazada en la mira de un rifle con el lema en inglés "Un disparo, dos muertes". En otra camiseta, el blanco era un niño y una leyenda decía: "Cuanto más pequeños son, más difícil resulta". El ejército de Israel repudió oficialmente la existencia de las remeras y negó que hayan sido fabricadas y aprobadas por las FDI.

Las prendas "no representan los valores de las FDI y son simplemente de mal gusto", dijo el ejército en un comunicado. Añadió que no tolerará ese tipo de conducta y que tomará medidas disciplinarias contra los soldados involucrados en su fabricación o distribución.

Haaretz mostró las fotografías de cinco camisetas y dijo que habían sido fabricadas por los integrantes de una unidad. Adiv, la fábrica de Tel Aviv que hizo las remeras, se negó a formular declaraciones.

Códigos éticos

En tanto, la filial israelí de la organización Doctores para los Derechos Humanos (PHR, en inglés) afirmó que las FDI habían "violado los códigos éticos" durante el operativo militar, pues "no sólo no evacuaron a familias palestinas asediadas y heridas, sino que impidieron a los equipos palestinos socorrer a los heridos".

En un informe que se dio a conocer ayer, la ONG sostuvo que en algunos casos los heridos murieron desangrados. Agregó que 16 miembros del personal médico palestino murieron durante los combates.

Un vocero militar israelí sostuvo que las FDI habían recibido "la orden de respetar las instalaciones médicas palestinas, los vehículos y los equipos de rescate". "Pero durante los combates Hamas hizo uso sistemático y extendido de esas instalaciones. Sus hombres usaron vestimentas médicas y recurrieron al uso de ambulancias" para movilizarse.

La semana pasada, la revelación de que varios soldados habían confesado asesinatos a sangre fría de palestinos indefensos durante la ofensiva en Gaza provocó una fuerte conmoción en Israel. Los testimonios fueron registrados en febrero pasado, durante un curso preparatorio para el servicio militar.

Moda escalofriante entre soldados israelíes

2009-04-16T04:53:00.000-07:00

Se fabrican por encargo para unidades del Ejército israelí. Camisetas que no se ven por las calles, pero que los jóvenes soldados visten en los cuarteles. "Un tiro, dos muertos" es el lema bajo el dibujo de una musulmana embarazada. "Mejor use Durex", se lee sobre una mira telescópica por la que se ve una niña muerta con un peluche. En otra se imprime: "Confirmar la muerte". Es decir, se dispara a la cabeza de un herido a quemarropa.

Usan remeras con frases e imágenes vinculadas con atrocidades cometidas contra los palestinos. Acompañan sus dibujos con frases como "un tiro, dos muertos"

Las tropas israelíes comenzaron a imprimir remeras con consignas racistas acompañadas de atroces imágenes luego de los recientes ataques en Gaza. Muchos soldados ya visten los distintos modelos de camisetas con dibujos y lemas impresos en ellas.

El diario israelí Haaretz informó que un soldado de la Brigada Givati del batallón Shaked llevaba puesta una remera con una imagen impresa de una mujer palestina embarazada con "una diana superpuesta sobre su vientre que decía en inglés: "1 disparo, dos muertos".

Bebés muertos, madres llorando a sus hijos en las tumbas, un arma destinada apuntando a un niño, son algunas de las imágenes que más populares entre los soldados. El ejército israelí, mientras tanto, niega la existencia de tales remeras.

Según el informe, una camisa para el batallón de soldados Lavi lleva la frase "Vinimos, vimos, destruimos!".

"Hay una percepción de que los palestinos no son personas ni tienen derechos y, por tanto, nada se puede hacer con él", dijo el sociólogo Orna Sasson-Levy, de la Universidad Bar-Ilan. Él cree que este fenómeno refleja un proceso de radicalización en el interior de la sociedad israelí y los soldados están en la primera línea del proceso.

Pero los excesos son moneda corriente y los castigos brillan por su ausencia, como por ejemplo un soldado que vació un cargador sobre una niña herida en 2004 en Rafah se presentó voluntario para la reciente campaña de Gaza. La falta de respeto a la vida humana parece abundar hoy en las mentes de los soldados israelíes y esto al parecer va en aumento.

Tropas israelíes mataron a palestinos indefensos en la última invasión a Gaza

2009-04-16T04:52:00.000-07:00

Soldados israelíes mataron a civiles palestinos indefensos durante la ofensiva militar que Israel llevó a cabo en la Franja de Gaza del 27 de diciembre al 18 de enero, según testimonios difundidos este jueves de soldados que participaron en ese operativo.

Esos soldados, procedentes de la academia militar Yitzhak Rabin, hicieron sus relatos en una carta publicada por esa institución castrense.

Entre los testimonios, retomados por el diario israelí Haaretz y las radios pública y militar, figura el caso de una madre palestina asesinada junto a sus dos hijos por un francotirador israelí porque se había equivocado de camino al salir de su casa.

Otro caso fue el de una anciana palestina asesinada cuando caminaba a 100 metros de su casa; Otros testimonios hablan de maltratos, saqueos y destrucción en las viviendas.

El director del instituto, Dany Zamir, indicó a la radio pública israelí que son "testimonios muy duros sobre disparos injustificados contra civiles, destrucción de bienes, que muestran una atmósfera en la que se cree que está permitido usar la fuerza sin restricciones contra los palestinos". Zamir precisó que había transmitido esos testimonios al Estado Mayor para que se acelere una investigación.

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, defendió la ética del ejército. "El ejército israelí es el más moral del mundo y sé de lo que hablo, pues sé lo que ha ocurrido en la ex Yugoslavia, en Afganistán y en Irak", luego afirmó "por supuesto, puede haber excepciones y todo aquello que se dijo será verificado", aseguró Barak.

Un comentarista de la radio pública, Moshé Hanegbi, especializado en asuntos jurídicos, estimó que esos testimonios son "tanto más preocupantes pues no proceden de palestinos sino de soldados cuyo interés no es perjudicar la reputación de sus camaradas".

"El ejército no tiene que investigar por sí mismo, pues una investigación semejante no sería creíble en momentos en que Israel está acusado de crímenes de guerra en el extranjero y que militares israelíes podrían ser perseguidos por el mundo", añadió.

El portavoz del ejército dijo que no estaba al tanto de esa denuncia, "vamos a verificar su credibilidad y si es así, abriremos una investigación", respondió. La ofensiva israelí contra el Hamas en la Franja de Gaza causó 1.330 muertos palestinos e hirió a 5.000, según un balance de fuentes médicas palestinas.

Entre los muertos figuran 437 niños menores de 16 años, 110 mujeres y 123 ancianos, al igual que 14 médicos y cuatro periodistas. Entre los heridos figuran 1.890 niños.

Del lado israelí el balance fue de 10 militares y tres civiles muertos, según datos oficiales.

Israel trajo el holocauto judío a Gaza

2009-04-16T04:51:00.000-07:00

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

por Eduardo Galeano

Muralla de Israel genera más complicaciones a palestinos

2009-04-16T04:47:00.000-07:00

Fuente: Ivan Karakashian, Agencia Reuters

Israel selló una puerta de acero en el Muro de Apartheid que está construyendo en la disputada ciudad de Jerusalén, con lo que comenzó una lenta sofocación del pueblo de al-Ram de Cisjordania, según los palestinos residentes.

El Muro de Apartheid, a lo largo de una sección de la antigua ciudad, separa ahora a cerca de 60.000 residentes de al-Ram de Jerusalén, afirma el líder del municipio Sirhan Salaymeh. Además, agrega que varios negocios pequeños tuvieron que cerrar.

Miles de palestinos solían cruzar a diario este Muro en la sección Dahiyat al-Barid. Cuando fue cerrada finalmente a mediados de febrero, "no sólo afectó adversamente a al-Ram, la aniquiló", afirmó Salaymeh.

Los residentes con permisos israelíes para ingresar a Jerusalén ahora deben usar el punto de seguridad de Qalandiya, lo que aumenta la presión en un atochamiento de personas que va a la ciudad a trabajar o a estudiar.

Dos primos de al-Ram, Shadi y Ahmad Sub Laban, viven en lados opuestos de una calle de 5 metros de ancho que ahora está dividida por la barrera. Para visitarse deben tomar un desvío de seis kilómetros a través del puesto de control, que ha menudo está congestionado.

El Muro es parte de una barrera de 720 kilómetros en construcción en los territorios ocupados por palestinos desde el año 2002, una mezcla de rejas y bloques de concreto que según Israel mantendrá lejos a los atacantes palestinos.

Atacantes suicidas palestinos han dado muerte a 543 israelíes, según el Ministerio de Relaciones Exteriores. El último ataque de este tipo se produjo a comienzos de febrero del 2008 y causó la muerte de una mujer.

Retroceso

Los palestinos llaman al proyecto del Muro una posesión de tierra que rodea asentamientos judíos y pasa a través de tierras agrícolas a lo largo de Cisjordania. La sección de Jerusalén debería estar terminada antes del año 2010.

Hay más de 600 bloqueos de calles o puestos militares de control israelíes en Cisjordania, algunos de los cuales restringen severamente el movimiento de palestinos e impiden el comercio interno.

Los viajeros se quejan de los largos tiempos de desplazamiento, desvíos forzados y reglas que pueden cambian sin aviso, dependiendo del ánimo de los soldados a cargo.

Fue una orden militar del mayor general Gadi Shamni hecha el 5 de enero, la que anunció el cierre de la entrada de al-Ram debido a "circunstancias especiales de seguridad en el área", que no fueron especificadas.

Shamni citó "la necesidad de medidas para prevenir ataques terroristas y prevenir la salida de atacantes del área y su entrada a Israel". Agrega además que el acceso de hoy en adelante será a través de los puestos de control "establecidos y determinados por mí".

Salaymeh dijo que cerca de 5.000 estudiantes del área necesitaban viajar a diario a Jerusalén para estudiar y el pasar por los puestos de control significa que su viaje demora ahora hasta dos horas.

Dore Gold, consejero de alto rango del primer ministro designado Benjamin Netanyahu, declaró: "Gobiernos israelíes anteriores se han inclinado de espaldas (...) para tratar y minimizar los efectos de la barrera de seguridad sobre la vida diaria de la población palestina".

Netanyahu desea un proceso de paz, basado en el progreso económico, amplia seguridad y diálogo, dijo esta semana Gold.

"Para que funcione el componente de paz, él prestará mucha atención a temas como puestos de seguridad, bloqueos de caminos, para ver si podemos solucionar las preocupaciones de los palestinos", afirmó.

Cerca de 260.000 árabes, la mayoría de ellos musulmanes, viven en Jerusalén del Este, territorio que Israel se adjudicó tras la guerra de Oriente Medio en 1967, una medida que no ha logrado reconocimiento internacional.

Permisos válidos

Israel dice que la ciudad sagrada es su capital y seguirá siéndolo. Los palestinos desean la mitad este de la ciudad como la capital del estado que esperan establecer en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Los palestinos residentes de lo que Israel llama "Jerusalén unido" portan tarjetas especiales de identificación, lo que les da acceso a trabajos y servicios de salud, además de la libertad de desplazamiento, negada a sus familiares que viven en los territorios ocupados de Cisjordania.

Los residentes de al-Ram que tienen ese tipo de identificación temen que puedan perderlas pronto debido a que ahora viven fuera del municipio.

Israel niega que esté erradicando lentamente a los palestinos.

Ahmad Sub Laban es un investigador de Ir Amim, un grupo israelí de derechos que lucha por la igualdad en Jerusalén. El tiene una identificación israelí, pero ahora vive en el otro lado de la barrera.

"Cuando cerraron la entrada, ahí es cuando arruinaron completamente nuestras vidas", dijo Sub Laban, que trabaja en Jerusalén del Este.

Por el contrario, cerca de 200 palestinos de al-Ram con tarjetas de identificación de Cisjordania residen en el lado de Jerusalén de la barrera, pero trabajan o estudian en el lado cisjordano, explica Sub Laban.

Ellos fueron eliminados de los servicios municipales de al-Ram, pero no tienen acceso a los servicios israelíes. No pueden ir donde quieran en Jerusalén, excepto por el área donde viven, y necesitan un permiso.

Israel caminará en solitario

2009-04-14T05:23:00.000-07:00

Fuente: Alberto Masegosa / Diario de Cádiz - España

El Estado de Israel ha emprendido el camino de la soledad de la mano del derechista Benjamin Netanyahu desde que tomara posesión como nuevo primer ministro y se mostrara intransigente con las reivindicaciones nacionales palestinas.

El primer discurso del nuevo jefe de Gobierno israelí incluyó alusiones a negociar la paz, pero ninguna referencia a crear un Estado palestino independiente, sobre cuya necesidad existe un consenso casi absoluto en el seno de la comunidad internacional.

La idea de establecer un Estado palestino es tan vieja como el conflicto que suscitó en 1948 la proclamación del Estado de Israel en el ex Protectorado de Palestina, y que ha acabado por convertirse en el más antiguo y el de mayor repercusión del planeta.

La iniciativa figuraba en el plan original que Naciones Unidas había aprobado por votación el año anterior y que preveía la partición de ese territorio, entonces bajo control colonial británico, en dos Estados independientes; uno árabe y uno judío.

Pero, tras ser rechazada primero por el mundo árabe y a continuación por Israel, y ser contemplada con mayor o menor grado de recelo fuera y dentro de Oriente Próximo, la idea ha logrado concitar, seis décadas después, más unanimidad que nunca.

La iniciativa cuenta con el apoyo de las cinco potencias con derecho a voto y veto en el Consejo de Seguridad de la ONU -Estados Unidos, Rusia, China, el Reino Unido y Francia-, y de la practica totalidad de países industrializados y en vías de desarrollo. Además, ha ganado terreno en la propia clase dirigente israelí.

La creación de un Estado palestino en paz con el de Israel era el objetivo del proceso de negociación de Annapolis, que el primer ministro israelí saliente, Ehud Olmert, mantenía con el moderado Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). La negativa de Netanyahu a proseguir ese proceso fue el argumento esgrimido por la nueva jefa de la oposición israelí, la centrista Tzipi Livni, para no incorporarse a un Gobierno que el líder derechista pretendía que fuera de "unidad nacional".

Aparte de la postura de Livni -a la que no se puede acusar de vende-patrias, tiene trayectoria nacionalista y pertenece a una familia de raíz sionista-, parecen particularmente significativas las que han asumido Estados Unidos y la Unión Europea (UE). El nuevo presidente norteamericano, Barak Obama, y su secretaria de Estado, Hillary Clinton, han calificado de "ineludible" la creación de un Estado palestino como única salida posible al conflicto que crea mayor inestabilidad en el planeta.

Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, el español Javier Solana, ha advertido que si el pueblo palestino no accede a la independencia, las relaciones entre la UE e Israel "no podrán continuar como hasta ahora".

Igual que Livni, Estados Unidos y la UE tampoco son sospechosos de pretender el fin de Israel; pasan por constituir, de hecho, sus principales aliados políticos y económicos en Occidente, al que el Estado judío asegura pertenecer y del que se declara su amigo.

La paradoja es que, de seguir la línea marcada por Netanyahu, Israel pasará al bando de sus enemigos, aunque por distinta senda.

Sin embargo, las señales de alivio del primer ministro designado de Israel, Benjamin Netanyahu, después de que el Partido Laborista optara por formar parte de su coalición podrían convertirse muy pronto en claros signos de desesperación. Según el analista Gil Hoffman, Netanyahu no tiene garantizada en absoluto la estabilidad de su nuevo Gobierno.

Se estima además que uno de los principales nuevos aliados de Netanyahu, la formación ultranacionalista Israel Beteinu (Nuestra Casa Israel), está molesta porque el Partido Laborista obtuvo cinco carteras ministeriales y el cargo de un viceministro a cambio de su apoyo.

Su líder, Avigdor Lieberman, es un conocido detractor de Barak, al que considera el peor ministro de Defensa de la historia de Israel.

¿Se puede construir la tolerancia sobre el desprecio a los muertos ajenos?

2009-04-14T05:20:00.000-07:00

Fuente: Daniela Brik, Agencia EFE

En una ciudad donde los muertos a veces tienen más peso que los vivos y cada vestigio despierta sensibilidades religiosas se construye un Museo de la Tolerancia sobre uno de los cementerios musulmanes más antiguos de Jerusalén.

El proyecto, de 250 millones de dólares y financiado por el Centro caza-nazis Simon Wiesenthal, con sede en Los Ángeles, provoca encendidas reacciones de familias palestinas locales, organizaciones islámicas y judías que cuestionan la conveniencia de establecer el museo sobre parte del camposanto que alberga tumbas de más de ocho siglos.

"La tolerancia y la coexistencia sólo serán posibles si respetamos los lugares santos de todos", afirma el israelí Gershon Baskin, director del Centro Israel/Palestina para la Investigación e Información, organización que se ha erigido en punta de lanza de la campaña para impedir la construcción del museo.

Desde que comenzaron las excavaciones en la zona se han encontrado 250 esqueletos, explica Baskin, quien documenta con fotos las obras realizadas hasta la fecha y advierte de que el museo "puede convertirse en un asunto de proporciones globales".

El edificio, proyectado por el arquitecto Frank Gehry, padre del museo Guggenheim de Bilbao, pretende emular al del Wiesenthal en Los Ángeles, donde se enseña tolerancia y respeto muto y que ha sido visitado por más de cuatro millones de personas.

Ubicado en el histórico recinto de Mamilla, uno de los primeros barrios extramuros de Jerusalén, el cementerio islámico estuvo perfectamente delimitado hasta el siglo pasado, según se aprecia en mapas de distintas épocas.

Pero en los años 60 Israel comienza a "aproximarse" al cementerio y es en 1976 cuando se divide en tres parcelas y se construye un aparcamiento en el mismo espacio donde hoy se excava, según un escrito del arqueólogo Yehoshua Ben-Arieh, ex rector de la Universidad Hebrea de Jerusalén y contrario a la obra.

El hecho de que durante décadas el aparcamiento no despertara oposición y que los huesos de mayor antigüedad se hayan encontrado en el doce por ciento del perímetro donde se construirá han sido empleados por los abogados del museo, que también recibirá el nombre de "Centro para la Dignidad Humana", para rebatir las críticas.

Tras dos años y medio de litigio judicial, el Supremo israelí desestimó hace unos meses las demandas interpuestas por los grupos contrarios a su construcción y dio luz verde al proyecto.

En su dictamen se limitó a señalar cuestiones técnicas, como que se enterrasen los restos encontrados en otro lugar, o se erigiera una barrera que separe los cimientos del edificio de las tumbas.

Pero para los detractores el asunto va más allá de una cuestión meramente formal y apuntan que ni el Centro Wiesenthal ni la corte tuvieron en cuenta las implicaciones y sensibilidades morales que despierta el asunto.

"Se trata de un lugar sagrado, no menos santo que la mezquita de Al Aksa", apunta Saif Durgham, abogado árabe-israelí que luchó infructuosamente ante el Supremo en representación de la organización Al Aksa y las familias palestinas afectadas.

Einat Horowitz, directora del departamento legal del Centro de Acción Religiosa en Israel -brazo político-jurídico del Movimiento Reformista Judío-, subraya que las obras se llevan a cabo con escrupuloso sigilo: "Nadie en Jerusalén se percató de este proyecto hasta que se conoció la polémica".

Y se queja de que, por el contrario, planes para construir sobre tumbas judías causan enorme revuelo, litigios que son tratados por los tribunales de forma completamente distinta.

"El museo no es un proyecto nacional, sino de una organización privada que no representa a todos los judíos, ni al Estado de Israel ni a los residentes de Jerusalén", se lamenta la abogada.

El rabino Marvin Hier, director del Wiesenthal, afirma en su página web "estar profundamente comprometido con hacer todo lo posible para respetar el pasado sagrado de Jerusalén, pero al mismo tiempo, permitir que tenga un futuro".

Pese a la polémica, sigue adelante la construcción del museo, que aspira a predicar la tolerancia sobre una base inestable de resquemor y recelo, en una región donde escasea precisamente el respeto al diferente.

Colonos judíos se manifiestan para exigir una nueva colonización de Gaza

2009-04-14T05:18:00.001-07:00

Fuente: Agencia EFE

Alrededor de 500 ultra derechistas y ex colonos judíos marcharon ayer en la ciudad israelí de Sderot para reclamar el regreso a los asentamientos en la franja de Gaza, evacuados por el Ejército en el verano de 2005.

Las fuerzas de seguridad israelíes cerraron varias carreteras de acceso a la localidad e impidieron a los manifestantes acercarse hasta la valla fronteriza con Gaza, hasta donde los organizadores pretendían llevar la marcha, que no había sido autorizada, informó el diario Yediot Aharonot en su versión digital.

Más de una veintena de personas fueron detenidas por la Policía que, según denunciaron varios activistas, cargó contra los manifestantes.

"Debemos volver a ocupar Gush Katif (el mayor bloque de asentamientos en la franja)", dijo al rotativo Daniela Waiss, una de las organizadoras de la manifestación.

En el mitin que precedió a la marcha, el líder del partido de ultra derecha Unión Nacional, Yakov Katz, expresó su esperanza de que "el Ejército lance una operación Plomo Fundido 2, retome Gaza y lleve a los colonos de nuevo a la franja", en referencia a la operación militar del pasado enero, en la que murieron más de 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

El rabino Shaul Halfo, ex colono del asentamiento cisjordano de Sa-nur, aseguró que: "Esta tierra es nuestra, incluida la franja de Gaza. Nuestro objetivo es regresar a Gush Katif. La policía puede intentar evitarlo, pero nuestra presencia allí es lo que importa".

Israel evacuó 21 asentamientos de la franja de Gaza y cuatro del norte de Cisjordania en el verano de 2005, donde residían más de 8.500 colonos judíos.

Las Fuerzas de Ocupación israelíes arrestan a activistas de Derechos Humanos Palestinos/as

2009-04-14T05:15:00.000-07:00

Fuente: El Centro de Estudios de Presos/as Palestinos/as - El Grupo Madres Palestinas - Rojo y Negro (España)

Las Fuerzas de Ocupación israelíes arrestaron a Rajaa Algul, de 39 años, el martes 31 de marzo de 2009. Rajaa trabaja como investigadora de derechos humanos en el Centro de Estudios sobre Presos/as y ha sido arrestada por el cargo de investigar la situación de los/as presos/as en las cárceles israelíes, siendo una expresa (estuvo arrestada cuatro años en las prisiones israelíes). Rajja tiene un problema de corazón y de circulación como consecuencia de las condiciones infrahumanas a las que someten a los/as presos/as palestinos/as en las prisiones israelíes, hasta el punto que muchos/as presos/as mueren en las prisiones. Rajaa fue arrestada tras el registro de su casa, la de su padre y su padre político en el Campo de Refugiados de Jenín donde viven. Las fuerzas de ocupación iban acompañadas por el servicio secreto israelí. Las fuerzas de ocupación incautaron los ordenadores de un internet café que pertenece al hermano de Rajaa, así como su propio ordenador y los móviles de todos los miembros de la familia. Las Fuerzas de Ocupación tienen como objetivo directo la detención de los/as defensores/as de derechos humanos. Una semana antes fue detenido en Hebrón Siham Alheeh, igualmente defensor de los derechos humanos de los/as presos/as palestinos/as. Hacemos un llamamiento a los organismos e instituciones internacionales, activistas de derechos humanos e investigadores, abogados, asociaciones y a la ciudadanía en general para presionar al Gobierno Israelí para que detenga las violaciones de derechos humanos y las prácticas ilegales contra los/as presos/as palestinos.

La historia de Mohammed, un niño de 12 años en Gaza

2009-04-08T14:35:00.001-07:00

Día Mundial de la Salud de 2009: la población de Gaza se recupera aún de los efectos del conflicto

2009-04-08T14:32:00.000-07:00

Fuente: UNICEF

En vísperas del Día Mundial de la Salud, que se celebra el 7 de abril, los niños, las niñas y las familias de la Franja de Gaza siguen sufriendo los efectos negativos de una falta de acceso a la asistencia humanitaria.

Aunque el conflicto terminó en enero, aún persiste la inseguridad dentro de Gaza y los enfrentamientos armados producen por lo general bajas civiles. Entretanto, el nivel de asistencia que se permite en el territorio sigue estando por debajo de lo que se necesita con urgencia.

Al UNICEF le preocupa que el descenso de la seguridad socioeconómica y física que se registra en Gaza conduzca a un lento deterioro de la situación en materia de salud y nutrición de la población, especialmente de la infancia.

Instalaciones sanitarias en situaciones de emergencia

El tema del Día Mundial de la Salud de 2009 se centra en las instalaciones sanitarias en las situaciones de emergencia. La celebración anual conmemora la fundación de la Organización Mundial de la Salud.

Las mujeres, los niños y las niñas son más vulnerables en las zonas afectadas por las situaciones de emergencia causadas por los desastres naturales o como resultado de los conflictos. Los hospitales y otras instalaciones sanitarias desempeñan un papel decisivo en la prestación continua de atención maternoinfantil.

Uno de los compromisos del UNICEF es garantizar que dicha atención continúe a pesar de las situaciones de emergencia.

Escasez de material esencial

En Gaza, muchos centros sanitarios fueron destruidos durante los combates. Esto dificulta que la población -especialmente las madres- "tengan acceso a los establecimientos de salud para obtener lo necesario para el tratamiento de sus hijos", dijo el Oficial de Salud y Nutrición del UNICEF en Gaza, Rafat Hassouna. "Numerosos equipos han quedado destruidos y reponerlos lleva bastante tiempo".

A la vez, se está impidiendo la entrada en Gaza de material esencial para la reparación y el mantenimiento de la red de agua y saneamiento, como tuberías y piezas de recambio. "La mayor parte del sistema de desagüe está vertiéndose al mar, lo que contamina sus aguas", dijo Hassouna, quien agregó que las aguas residuales son un peligro para la salud de las mujeres y sus hijos, que juegan en las zonas costeras.

Por medio de sus aliados, UNICEF está tratando de restablecer el acceso a los servicios de salud y al agua potable y el saneamiento para todas las zonas de Gaza afectadas por el conflicto reciente.

Los mensajes de Obama hacia Anápolis y el Islam hacen temer en Israel una «confrontación» con EE.UU.

2009-04-08T14:27:00.000-07:00

Fuente: Laura L. Caro, ABC.es - Madrid, España

Mientras países árabes de Oriente Próximo como Siria o Egipto aplaudían el discurso ofrecido el lunes por Barak Obama en Turquía, Israel contemplaba con preocupación el progresivo viraje de Washington hacia postulados que no son los suyos.

El vaticinio de una “confrontación inevitable” entre la nueva Administración norteamericana y el Gobierno derechista de Benjamín Netanyahu coincidía en los análisis de los principales diarios de Tel Aviv, que reflejaban con inquietud el mensaje de reconciliación lanzado por Obama al Islam, -incluido Irán-, y su reiterado compromiso con la solución de dos estados que, por primera vez en su mandato, el presidente de los Estados Unidos adscribió a lo acordado en 2007 en Anápolis. Precisamente, la vía de negociación con los palestinos de la que el nuevo Ejecutivo judío, a través de su ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, renegaba la pasada semana declarándola “muerta”.

Israel “valora el compromiso del presidente (Obama) con su seguridad y deseo de avanzar en el proceso de paz” y “colaborará estrechamente” con Estados Unidos, rezaba el comunicado que, a modo de respuesta, emitió la oficina de Netanyahu evitando hacer mención, una vez más, a la creación de un Estado Palestino. “Habría que ser ciego para no verlo escrito en el muro”, espoleaba “un alto oficial de Jerusalén” citado por el rotativo Yedioth Ahronoth en alusión a un más que probable “incremento de las tensiones” entre la Casa Blanca y el Gobierno israelí, que ya tiene sus fechas críticas: la visita el lunes del enviado especial de Washington para Oriente Próximo, George Mitchell, y la del propio Obama, que presumiblemente viajará al país judío en junio.

A falta de que EE.UU. entienda que Netanyahu tiene una agenda distinta a la de su predecesor, Ehud Olmert, se cree que Mitchel podría inaugurar en esta visita una postura de “fuerte presión”, exigiendo a Israel explicaciones por el punto muerto en que han caído las conversiones con los palestinos y en relación a la expansión de los asentamientos en Cisjordania. Sobre las relaciones bilaterales planea, pues, el temor a que se reediten las fisuras que ya mantuvieron Netanyahu y Bill Clinton, iniciadas justamente a cuenta de sus diferencias en relación al fin de las colonias en los territorios ocupados.

“Que nadie espere que la Administración norteamericana va a adoptar la nueva posición israelí”, advertía pesimista el editorial del Haaretz, “el Gobierno israelí, los palestinos y los sirios deberán decidir si comparten la visión de Obama o si prefieren el camino de la confrontación con EE.UU”.

Desde la Autoridad Nacional Palestina, según una fuente próxima al presidente Mahmud Abbás, las expectativas sobre la nueva política de Obama en el conflicto han suscitado satisfacción y el deseo de que EE.UU aprecie que “somos nosotros y no Israel quienes respetamos los acuerdos para la paz que se escribieron no en Ramala, sino en Washington”, en alusión al documento de Anápolis.

Distanciamiento entre Netanyahu y la ANP

El distanciamiento entre el Gobierno de Netanyahu y la ANP crecía después de que Israel derribara en Jerusalén Este la casa de un palestino, autor de un ataque con excavadora que en julio pasado mató a tres israelíes. La operación desembocó en graves altercados en los que falleció otro palestino de 20 años, que, según la versión de la Policía hebrea, fue abatido cuando intentó atropellar con su coche a varios agentes. En su primera y hasta ahora única visita a Israel, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, se mostró en desacuerdo con la política israelí de demolición de viviendas palestinas en el Jerusalén oriental.

Las palabras de Obama, en las que el lunes subrayó que Estados Unidos "no está, ni nunca estará en guerra con el islam", fueron elogiadas por el el canciller sirio Walid al Moallem, que subrayó que el discurso"refleja su claro interés en la solución binacional".

Al Moallem agregó que se trató de un mensaje importante y positivas, pero dio a entender que los árabes esperan que Washington ejerza presión al nuevo gobierno extremista israelí del primer ministro Benjamin Netanyahu, para que acepte la creación de un estado palestino. "Necesitamos ver cómo negocia Estados Unidos con el gobierno israelí, que representa a la extrema derecha y rechaza la solución binacional", indicó al Moallem al diario As Safir de Líbano. El canciller egipcio Ahmed Aboul Gheit reconoció los señalamientos de Obama como "sensibles y creíbles".

Militarismo: Israel realiza una nueva prueba con el avanzado misil Arrow

2009-04-07T14:54:00.000-07:00

Fuente: Agencia EFE

El Ejército y las Industrias Aeronáuticas Israelíes (IAI) realizaron hoy una nueva prueba con el avanzado sistema Arrow, destinado a interceptar cohetes balísticos en pleno vuelo.

La prueba, la decimosexta con este sistema, fue realizada esta mañana frente a las costas de Israel sobre el Mediterráneo, informaron fuentes de la empresa.

El cohete Arrow salió desde la base aérea de Palmahim e interceptó con éxito un cohete señuelo disparado a decenas de kilómetros desde un avión de la Fuerza Aérea.

A diferencia de las anteriores, en la de hoy tomó parte un radar estadounidense que alimentó el sistema con datos de un supuesto ataque con misiles balísticos contra Israel.

Se trata de un radar que mejora sustancialmente la capacidad de Israel de detectar ataques enemigos a larga distancia, lo que en la práctica permitirá un mayor margen de tiempo para alertar a la población civil.

Dentro de dos meses, Israel, que ve a Irán como su principal enemigo, realizará el mayor ejercicio militar de su historia para prepararse ante un eventual ataque con cohetes, incluidos los de cabeza no convencional.

Canciller israelí es interrogado por tercera vez por caso de corrupción

2009-04-07T14:53:00.001-07:00

Fuente: Agencia AFP

El ministro israelí de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, fue interrogado hoy por la policía durante cinco horas, por tercera vez desde que asumió el cargo el pasado 1 de abril, por su presunta relación con un caso de corrupción, indicó un portavoz.

"Lieberman fue interrogado durante cinco horas", declaró el portavoz de la policía Micky Rosenfeld.

La policía sospecha la implicación del ministro ultranacionalista en un caso de corrupción, fraude, blanqueo de dinero y abuso de confianza.

El jefe del partido Israel Beitenu pudo haber recibido "cantidades de dinero muy importantes del extranjero" para financiar sus campañas electorales, afirman los medios de comunicación. Estos fondos habrían transitado por sociedades ficticias y diferentes cuentas bancarias.

El pasado 2 de abril la policía interrogó a Lieberman durante siete horas y al día siguiente durante cinco horas.

Lieberman declaró la semana pasada que tenía "prisa en poner fin a esta investigación y a este caso que dura desde hace 13 años".

La policía se abstuvo de convocar a Lieberman estas últimas semanas debido a las negociaciones para formar un Gobierno tras las elecciones legislativas del 10 de febrero pasado, en las que su partido fue el tercero más votado.

Lieberman dice que las conversaciones de paz con los palestinos llegaron a un punto muerto

2009-04-07T14:50:00.000-07:00

Fuente: Agencia EFE

El ministro israelí de Exteriores, Avigdor Lieberman, dijo hoy que las conversaciones de paz que Israel ha mantenido con los palestinos han llegado a un "punto muerto" y que su Gobierno estudia presentar nuevas ideas al respecto.

El jefe de la diplomacia israelí aclaró que los esfuerzos diplomáticos con los palestinos "han llegado a un punto muerto después de 16 años", y precisó que anteriores primeros ministros como Ehud Olmert, con su diálogo directo, o Ariel Sharón, con la retirada unilateral de Gaza, lograron el "efecto contrario" con sus iniciativas.

"Ha habido definitivamente una regresión aquí y debemos comprender y admitir que estamos en un callejón sin salida", manifestó Lieberman en una reunión de su partido, el ultraderechista Israel Beitenu.

En lo que pareció un mensaje a sus detractores, Lieberman manifestó que piensa permanecer al frente de la cartera de Asuntos Exteriores lo que resta de mandato y juró que su formación permanecerá como componente central en la actual coalición de Gobierno hasta las próximas elecciones.

La semana pasada Lieberman aseguró en un discurso tras su toma de posesión que Israel no está vinculado a los compromisos del proceso de Annapolis, lanzado en noviembre de 2007 en EEUU para la creación de un Estado palestino.

"Hay un solo documento que nos obliga (la Hoja de Ruta de 2003) y no es la conferencia de Annapolis, que no tiene validez", afirmó entonces.

Adiós a la fantasía de la paz

2009-02-21T00:54:00.000-08:00

Sobre las elecciones israelíes

El gobierno resultante de estas elecciones será un gobierno débil a la hora de dar pasos positivos en el camino hacia la paz, pero fuerte a la hora de iniciar nuevas guerras en el sur (franja de Gaza) o en el norte (sur de Líbano) o de bombardear el proyecto nuclear y las infraestructuras iraníes
Abdelbari AtuánAl Ouds al ArabiTraducción: Al Fanar Traducciones
Los primeros resultados de las elecciones israelíes apuntan a la apurada victoria del partido Kadima liderado por Tzipi Livni sobre su rival, el Likud, lo que vaticina la posible formación de un gobierno de unidad porque cualquiera de los dos partidos más votados va a tener grandes dificultades a la hora de crear la coalición necesaria para formar un gobierno que lidere en solitario y tenga la confianza de la Knéset.
La situación de parálisis que han destapado los resultados de las elecciones refleja la grave crisis que vive el Estado hebreo en este momento y la incapacidad de su elite política para sacarlo de esa crisis por la paz o por la guerra.
Los programas electorales de los partidos que han participado en estas elecciones eran similares, por no decir coincidentes en no hacer a los árabes ninguna concesión en las cuestiones más relevantes. Por ello ha competido el que está a la derecha con el que está todavía más a la derecha y por ello sólo habrá cambios marginales en cuestiones secundarias, ni más ni menos.
No ha habido un bando de halcones y otro de palomas, ni un bando de la izquierda y de la derecha como venía siendo el caso en la mayoría de las anteriores elecciones, sino que se han enfrentado dos alas del Likud, una de ellas disidente (Kadima) y la otra que ha conservado su nombre histórico y un programa más extremista.
El gobierno resultante de estas elecciones será un gobierno débil a la hora de dar pasos positivos en el camino hacia la paz, pero fuerte a la hora de iniciar nuevas guerras en el sur (franja de Gaza) o en el norte (sur de Líbano) o de bombardear el proyecto nuclear y las infraestructuras iraníes. El control de la extrema derecha sobre la Knéset y el gobierno a un mismo tiempo colocará obstáculos ante el proceso de paz, impedirá las concesiones y apoyará cualquier tendencia a la guerra.
Lo sabio es esperar a los resultados finales antes de escribir sobre las elecciones israelíes generales celebradas ayer para hacer un análisis más detallado y objetivo. No obstante, la similitud de los programas electorales y una competencia concentrada entre la derecha y otra derecha más aún a la derecha nos obliga a afirmar que proseguirán las políticas actuales con algunos cambios leves en cuestiones marginales.
Las elecciones han sido una competición entre dos alas del partido de extrema derecha Likud, y no entre la izquierda y la derecha, o entre el bando de los halcones y las palomas como en anteriores comicios. Kadima, liderado por Tzipi Livni, ministra de Exteriores, nació en el seno de la extrema derecha y tiene sus mismas ideas. La divergencia no es una divergencia de programas, sino de personas que compiten por el liderazgo, ya que los programas coinciden en su hostilidad hacia los árabes e insisten en no hacer ninguna concesión en cuestiones esenciales como la Jerusalén ocupada, los asentamientos o los refugiados. Tal vez no exageremos al decir que la victoria del Likud, con su versión original liderada por Netanyahu, tal vez sea mejor para nosotros como árabes y para el mundo entero que la victoria de la «imagen» o de la versión «falsa» que representa el partido Kadima, un partido para el que muchos árabes, y especialmente la Autoridad Palestina en Ramalá, desean la victoria y que forme el próximo gobierno de Israel. Porque la victoria de Kadima significa que los árabes, o algunos árabes, seguirán colgados de los hilos de la fantasía.
Debemos tener presente que aún no se ha secado la sangre de los niños de la franja de Gaza que murieron mártires en la última guerra que puso en marcha el gobierno de Kadima. Debemos recordar que el proceso de paz que se inició hace dos años y medio lideradazo por el dúo Olmert-Livni no se ha movido ni ha avanzado un milímetro, por no decir que ha dado marcha atrás.
La victoria de Netanyahu, de hacerse realidad, tal vez sea más útil para los árabes y los musulmanes a largo plazo porque pondrá en evidencia la naturaleza del pueblo israelí, una naturaleza hostil, de derechas, racista, radical, que rechaza la paz y la convivencia según las premisas de la comunidad internacional y las resoluciones de su sistema. Su victoria podría hacer realidad un milagro si consigue que el bando palestino se una de nuevo y que quienes apuestan por el proceso de paz sean conscientes de que ha llegado el momento de retomar todas sus disparatadas opciones previas, lo que implica la necesidad de hacer una revisión global que incluya la autocrítica y la búsqueda de una estrategia nueva que no descarte ninguna opción, incluida la reanudación de la resistencia en todas sus formas.
Incluso la victoria del partido Israel Beiteinu, liderado por el racista y extremista Avigdor Lieberman, con un gran número de escaños que supere los obtenidos por el Partido Laborista podría ser útil a los árabes dentro de los territorios ocupados y fuera de ellos, porque los despertará de su profundo letargo, de ese soñar despiertos en el que han vivido en los últimos veinte años aproximadamente, durante los que se han convertido en evangelizadores de la paz dispuestos a normalizar relaciones con Israel y a hacer de inmediato todas las concesiones que se les pidan.
Leiberman, que amenazó con bombardear la presa de Asuán en Egipto para ahogar a su pueblo, y con borrar a Gaza del mapa y expulsar a los árabes de los territorios ocupados en 1948; que insultó al presidente Mubarak de una forma racista y altiva acusándole de estar implicado en los túneles de Rafah y en el contrabando de armas a través de éstos diciéndole que «se fuera al infierno»; que es candidato a la cartera de Defensa en el próximo gobierno israelí, esté presidido por Netanyahu o por Livni; tal vez él lleve a los árabes «moderados y opositores», todos juntos, a dar el tiro de gracia a la iniciativa de paz árabe, después de pudrirse en la UCI en la que vive desde su lanzamiento hace al menos siete años.
El próximo gobierno israelí tal vez sea para los israelíes una «copia mejorada» del actual gobierno al ser más extremista, al cambiar de caras que no de políticas ni de principios. No nos sorprendería que llegara un «gobierno de guerra» que termine lo que empezó el anterior en la franja de Gaza y no concluyó en el sur de Líbano en un intento por depurar a la resistencia y hacer prosternarse al mundo árabe imponiendo el verdadero proyecto israelí, es decir, «la paz a cambio de la paz».
La calle israelí está sedienta de muerte y sangre. Como prueba de ello, el espaldarazo de una mayoría aplastante a la guerra de Gaza, su falta de arrepentimiento ante las matanzas cometidas y su incitación a otra guerra contra Irán para destruir su programa nuclear aunque ello suponga sumergir al mundo entero en un baño de sangre.
El proyecto israelí vive un estado de confusión sin precedentes lo que ha tenido un claro reflejo en las últimas elecciones. Los israelíes están poseídos por el miedo y por ello huyen hacia las guerras y apoyan a los caudillos militares y a los líderes políticos que les venden extremismo, sin ser conscientes al mismo tiempo que la mayoría de sus últimas guerras, incluida la de Gaza, no les han dado la victoria. Perdieron en la última de las guerras tradicionales en 1973, no han ganado en ninguna guerra o ataque (en Líbano dos veces, en 1982 y en 2006) y se han visto obligados a retirarse de forma unilateral cuatro veces (dos veces en Líbano y dos veces en Gaza) sin conseguir acuerdos de paz según sus condiciones.
Desafortunadamente, los israelíes tienen la suerte de que los líderes árabes sean corruptos y resignados, de que gocen con su impotencia artificial, de que estén callados por el nudo del miedo, como ellos. Pero su suerte no durará mucho, como la suerte del jugador que rápidamente se desgasta y se destruye con pérdidas aplastantes. Los israelíes no van a ser una excepción.

Israel usa armas químicas prohibidas por la Convención de Ginebra

2009-02-21T00:42:00.000-08:00

Agencias / YVKE Mundial
Según informó ayer el periódico inglés The Times, el Ejército israelí esparció ayer grandes masas de humo de fósforo blanco para cubrir el avance de las tropas de tierra por la Franja de Gaza. "Estas explosiones producen una enorme lluvia de humo que blinda al enemigo para que nuestras fuerzas puedan avanzar", declaró un experto en seguridad israelí al periódico londinense.
De acuerdo al Times, las explosiones de fósforo blanco, que pueden causar graves quemaduras a las personas situadas en su radio de alcance, tendrían efectos devastadores en la Franja de Gaza, uno de los lugares más densamente poblados del mundo. El fósforo blanco había sido utilizado por las fuerzas británicas y norteamericanas en Irak, especialmente durante la invasión de 2003, uso que fue ampliamente criticado por organismos de derechos humanos.
El rotativo indicó que el uso de ese material nocivo podría aumentar las críticas que ha recibido Israel por la operación militar. Israel había admitido en 2006 que utilizó esta arma durante su ofensiva en Líbano contra el movimiento chiíta Hezbolá.
Según la Convención de Ginebra de 1980, el fósforo blanco no puede ser utilizado como arma de guerra en zonas civiles, aunque el Derecho Internacional no prohíbe específicamente su uso para crear cortinas de humo o para iluminar a las tropas. En tanto, Charles Heyman, experto militar del Ejército británico, declaró al Times que el lanzamiento de fósforo blanco de forma deliberada contra zonas habitadas puede ser considerado un delito punible por el Tribunal Penal Internacional (TPI).
"El fósforo blanco es un arma de terror. Los gases blancos que caen una vez lanzados queman de inmediato con el contacto de la piel", agregó. Tras las acusaciones, el capitán Ishai David, portavoz del Ejército israelí, negó haberse utilizado esa arma, aunque rechazó definir qué tipo de material fue utilizado en dichas operaciones.
Según David, Israel "usa municiones permitidas por el Derecho Internacional".
"Ahora estamos poniendo en marcha la segunda fase de las operaciones, ingresando las tropas a la Franja de Gaza para tomar áreas desde donde son lanzados misiles a Israel", continuó.

CHARLA-COLOQUIO “EL CONFLICTO EN PALESTINA”.

2009-02-12T12:50:00.000-08:00

LA ASOCIACIÓN CULTURAL REPUBLICANA DEL PUEBLO ORGANIZA LA CHARLA-COLOQUIO “EL CONFLICTO EN PALESTINA”.

Este próximo viernes, 30 de enero, a las 19:15 h., en el Salón de Actos de la Biblioteca Pública (junto a la Catedral), tendrá lugar la charla-coloquio “El conflicto en Palestina”, en la que se contará con la presencia Mohamed Jibreel, ciudadano palestino afincado en Ávila; y Agustín Canales, miembro de la Plataforma de Ciudadanos por la República. La misma está organizada por la Asociación Cultural Republicana del Pueblo con la colaboración de la Asociación Sociocultural Baraka, ambas de Ávila.
Para la ACRP (Asociación Cultural Republicana del Pueblo), el posicionamiento ante el conflicto en Palestina es muy fácil de adoptar, sólo hace falta ver la terrible cifra de muertos en el bando palestino, la mayoría civiles. Datos escalofriantes que son sólo la punta del iceberg, detrás de esta masacre van surgiendo importantes revelaciones y multitud de interrogantes y reflexiones, que es lo que esta charla pretende poner de manifiesto. ¿Cómo y porqué surgió el conflicto? ¿Qué es Hamas y cuáles son sus pretensiones? ¿Qué papel han jugado los distintos gobiernos estadounidenses en el desarrollo del mismo hasta el momento? ¿Se pueden violar las leyes internacionales y las resoluciones de la ONU impunemente? ¿Puede el gobierno de un país civilizado y desarrollado lavarse las manos mediante una simple condena y sin tomar ningún tipo de medida al respecto?... la lista podría ser interminable, pero finalmente nos cabe preguntar: ¿Con el fin de matar, sin previo juicio, a un supuesto terrorista, la vida de cuántas personas inocentes está permitido sacrificar?
Con este acto, queremos manifestar:
• Nuestra fraternal solidaridad con el pueblo palestino, con su causa de resistencia a la ocupación, por la libertad y por la independencia.
• Nuestra más firme condena de la agresión, que calificamos de genocida, perpetrada por el Estado de Israel.
• Que esta criminal agresión militar contra la población de Gaza sería imposible sin el apoyo y connivencia de las potencias imperialistas de EE.UU. y la Unión Europea con Israel. Ambos son cómplices del genocidio. Después de los ataques, tanto una como la otra han responsabilizado a Hamas, justificando así los atentados terroristas de Israel y envolviéndole en un manto de impunidad.
• Que reconocemos como ejemplo del camino a seguir, la solidaridad con los palestinos de miles de israelíes que han salido a la calle a manifestarse contra los bombardeos sobre Gaza.
• Que esta situación, cuya única responsabilidad es del Estado de Israel y del imperialismo estadounidense y europeo, en una zona como la de Oriente Próximo altamente inflamable, puede facilitar la deriva a una situación bélica generalizada.
Hacemos un llamamiento a las personas y organizaciones amantes de la paz, democráticas y progresistas a manifestarse de diversas formas contra la injusticia que se está cometiendo en Palestina y a asistir al acto con su presencia y con su voz.

El País Tribuna: ILAN PAPPÉ Gaza, ¿real o postizo?

2009-02-12T12:48:00.004-08:00

http://www.elpais.com/archivo/buscando.html

En 2004, el Ejército israelí empezó a construir la réplica de una ciudad árabe en el desierto del Neguev. Tiene el tamaño de una ciudad real, con calles (todas ellas con nombres), mezquitas, edificios públicos y coches. Esta ciudad fantasma, cuya construcción costó 45 millones de dólares, se convirtió en una supuesta Gaza durante el invierno de 2006 -después de que el enfrentamiento entre Hezbolá e Israel en el norte acabase en tablas- para que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pudieran prepararse y ser capaces de "luchar mejor" contra Hamás en el sur.

Los israelíes han deshumanizado hasta tal punto a los palestinos que matarlos es natural

Israel ha violado todas las leyes internacionales de guerra

Cuando el jefe del Estado Mayor israelí, Dan Halutz, visitó el lugar tras la guerra de Líbano, declaró a los periodistas que los soldados "estaban preparándose para la situación que se producirá en una zona tan densamente poblada como es la ciudad de Gaza". En el último conflicto, y una semana después de que comenzaran los bombardeos de la Franja de Gaza, Ehud Barak asistió a un ensayo de guerra terrestre. Equipos de televisiones extranjeras le filmaron mientras observaba a las tropas de infantería conquistar la falsa ciudad, irrumpir en las casas vacías y seguramente "matar a los terroristas" que se escondían en ellas.

"El problema es Gaza", dijo Levy Eshkol, entonces primer ministro de Israel, en junio de 1967. "Estuve allí en 1956 y vi las serpientes venenosas que andaban por la calle. Deberíamos trasladar a algunas a Sinaí y, con suerte, las demás emigrarán". Eshkol estaba hablando del destino de los territorios recién ocupados: su Gobierno quería la Franja de Gaza, pero no a sus habitantes.

Los israelíes suelen referirse a Gaza como Me'arat Nachashim, un nido de serpientes. Antes de la primera Intifada, cuando la Franja suministraba a Tel Aviv gente para fregar sus platos y barrer sus calles, los israelíes presentaban una imagen más humana de su población. Pero con la Intifada, después de una serie de incidentes en los que algunos empleados apuñalaron a sus jefes, terminó la "luna de miel". El fervor religioso al que se atribuyeron aquellos ataques aislados generó una ola de islamofobia que desembocó en el primer cierre de Gaza y la construcción de una verja eléctrica a su alrededor. Incluso después de los acuerdos de Oslo de 1993, Gaza permaneció aislada de Israel y sin ser nada más que una reserva de mano de obra barata. Durante los años noventa, la "paz" significó para Gaza su transformación gradual en un gueto.

En el año 2000, Doron Almog, entonces jefe del mando sur, empezó a vigilar las fronteras de Gaza: "Hemos levantado puntos de observación equipados con la última tecnología y

hemos dado permiso a nuestros soldados para disparar contra cualquiera que se acerque a menos de seis kilómetros de la verja", presumía, además de sugerir que se adoptara una política similar en Cisjordania. Sólo en los dos últimos años, los soldados israelíes han matado a disparos a un centenar de palestinos por el mero hecho de haberse acercado demasiado a la verja. Desde 2000 hasta que estalló la última guerra, las fuerzas israelíes habían matado en Gaza a 3.000 palestinos (incluidos 634 niños).

Entre 1967 y 2005, los colonos judíos de Gush Katif arrebataron a la población de Gaza sus tierras y su agua. El precio de la paz y la seguridad para los palestinos fue convertirse en prisioneros y dejarse colonizar. Sin embargo, desde 2000 los habitantes de Gaza han decidido ofrecer una resistencia cada vez más numerosa y enérgica. No una resistencia del tipo que Occidente suele ver con buenos ojos, sino una resistencia islámica y militar. Su seña de identidad era el uso de los primitivos cohetes Qassam que, al principio, lanzaban sobre todo contra los colonos de Katif. La presencia de los colonos hacía que al Ejército israelí le fuera difícil responder con la brutalidad que emplea contra objetivos puramente palestinos, de modo que los retiraron, no como parte de un proceso unilateral de paz, como dijeron muchos en su momento (hasta el punto de sugerir que se le concediera el Nobel de la Paz a Ariel Sharon), sino para facilitar cualquier acción militar posterior contra la Franja de Gaza y consolidar el control de Cisjordania.

Tras la retirada de Gaza, Hamás se hizo con el poder en esa zona, primero en unas elecciones democráticas y luego con un golpe preventivo organizado para evitar que Al Fatah, que contaba con el respaldo de Estados Unidos, tomara el control. Mientras tanto, los guardias fronterizos israelíes seguían matando al que se aproximaba demasiado, y se impuso el bloqueo económico de la Franja. Hamás respondió con el lanzamiento de misiles sobre Sderot, y eso dio a Israel un pretexto para utilizar su fuerza aérea, su artillería y sus patrulleras. Israel afirmó que disparaba contra "las áreas de lanzamiento de misiles", pero, en la práctica, eso significaba cualquier lugar de Gaza. Las víctimas fueron numerosas: sólo en los últimos días de 2007, murieron 300 personas, docenas de ellas niños.

Israel justifica su conducta en Gaza como parte de la lucha contra el terrorismo, pese a que ha violado todas las leyes internacionales de la guerra. Parece como si los palestinos no pudieran tener sitio en la Palestina histórica, salvo si están dispuestos a vivir sin los derechos humanos y civiles básicos. Pueden ser ciudadanos de segunda clase dentro del Estado de Israel o prisioneros de las cárceles gigantescas que constituyen Cisjordania y la Franja de Gaza. Si se resisten, lo más probable es que acaben o en una auténtica cárcel sin juicio previo, o muertos. Ése es el mensaje de Israel.

La resistencia en Palestina siempre ha partido de las ciudades y los pueblos; ¿de dónde, si no? Por eso, desde la revuelta árabe de 1936, las ciudades y los pueblos palestinos, reales o no, siempre han figurado como "bases enemigas" en los planes y las órdenes militares de Israel. Cualquier represalia y acción de castigo tiene forzosamente que golpear a los habitantes, entre los que puede haber un puñado de personas que sí participan en la resistencia activa contra Israel.

Haifa se consideró una base enemiga en 1948, igual que Yenín en 2002; ahora, se considera así a Beit Hanoun, Rafah y Gaza. Cuando uno tiene la potencia de fuego necesaria y ninguna inhibición moral que le impida matar a la población civil, el resultado es la situación que acabamos de presenciar en Gaza.

Pero los palestinos no sólo resultan deshumanizados en los argumentos militares. En la sociedad civil judía israelí se está produciendo un proceso similar que explica el enorme apoyo de la población a la matanza de Gaza. Los judíos israelíes -políticos, soldados y ciudadanos corrientes- han deshumanizado hasta tal punto a los palestinos que matarlos se convierte en un hecho natural, como lo fue expulsarlos en 1948 o hacerlos prisioneros en los Territorios Ocupados.

La reacción actual de Occidente indica que nuestros dirigentes políticos no ven la relación directa entre la deshumanización sionista de los palestinos y las salvajes políticas de Israel en Gaza. Existe el grave peligro de que, terminada la Operación Plomo Sólido, la propia Gaza se parezca a la ciudad fantasma del Neguev.

Este artículo se publicó por primera vez en The London Review of Books. www.lrb.co.uk

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

Ilan Pappé, historiador israelí, preside el Departamento de Historia en la Universidad de Exeter y es codirector del Centro de Estudios Etno-Políticos de Exeter. En 2007 publicó The Ethnic Cleansing of Palestine.

La declaración de Balfour: un pueblo a la venta.

2009-02-12T12:48:00.003-08:00

Traducción:

Foreign Office,
2 de noviembre de 1917.Estimado Lord Rothschild,:Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él.«El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país.»Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista.Sinceramente suyo,Arthur James Balfour.

Menachem Begin: de terrorista a primer ministro.

2009-02-12T12:48:00.001-08:00

Su rostro entre los terroristas en busqueda y captura por los atentados en cadena en contra de las fuerzas británicas.

Su rostro después de su detención, estando bajo arresto por terrorista.

Su foto después de su elección como nprimer ministro del estado de Israel.

El criminal de guerra Menachem Begin en la foto junto a Jimmy Carter (ex-presidente de EE:UU:) y Anwar Assadat (ex-presidente de Egipto).

Si es facil llegar a ser presidente de las respublicas bananeras, en otros paises es aún más fácil llegar a primer ministro con la única condición de ser terrorita y tener las manos manchadas de sangre.